
Obsah – Kompletní přehled článků v čísle 2000 / 09
Ukryti v amazonské džungli na hranici mezi Ekvádorem a Peru, čtrnáct dní cesty rychlou chůzí od nejbližší pozemní komunikace, žijí v izolaci, daleko od civilizace Ačuárové. Patří spolu se Šuáry, Aguaruny a Huambisy do jazykové skupiny Jivaro – nechvalně známých lovců lebek, které před půl stoletím navštívili jako jedni z prvních odvážlivců Hanzelka se Zikmundem (magazín Koktejl, 12/1997). Ačuárové patří mezi ty domorodé kmeny v Jižní Americe, které zatím nejméně přijaly vliv okolního světa. Odlehlost jejich území a válečnická povaha byly pro ně požehnáním – znemožnily přístup těžařským společnostem. Ačuárové žijí na sporné hranici, kde obě sousední země občas válčily a stále je zde napjatá situace. I to je jeden z důvodů, proč je celé jejich území stále nedotčené. Aby tomu tak bylo i nadále, vznikl projekt na ochranu Ačuárů – Kapawi. Jeho úspěchy a nezdary mohou být příkladem pro domorodé kultury celého světa.
LIDÉ PALMY AGUAJE
Je brzy ráno a ospalá metropole Ekvádoru Quito se probouzí k životu. Na obzoru západně od města zlověstně bafá a čoudí sopka Pichincha a já spěchám do hangáru na odlehlém kraji letiště, kde už čeká malá soukromá Cessna, která mě má za Ačuáry dopravit. Přistávací dráha je v džungli krátká, a tak nesmíme překročit hmotnostní limit ani o jediné kilo. Po zvážení všech zavazadel i cestujících čeká pilot už jen na příznivé počasí. Jedna z ženských organizátorů výpravy, Paulina Moreno, neustále mluví vysílačkou s kolegou Paulem, který na nás čeká v džungli. Po třech hodinách konečně hlásí: “Obloha se tady nad džunglí otevřela, mraky a mlha jsou pryč, nyní můžete přiletět. Ale rychle, počasí se mění každou minutu!”
Mechanik roztočí vrtuli a náš železný pták se už vznáší nad Quitem. Vletíme do mraků, které se po chvíli rozestoupí, aby nám odhalily zasněžený kužel vulkánu Cotopaxi. Brzy pak už opět klesáme podél předhůří Kordiller a před námi se otevře fantastický pohled na nedozírný koberec džungle – roviny, která se odsud bez jediného většího kopce táhne téměř čtyři tisíce kilometrů napříč kontinentem až do míst, kde se Amazonka vlévá do Atlantiku. Jako bychom letěli nad zeleným mořem. Barevné odstíny tady však neznamenají přechod z mělčiny na hlubinu, ale představují jednotlivé stromy a druhy vegetace Amazonie. Sledujeme tok řeky Pastaza a jejích přítoků. Ty si v četných meandrech razí cestu džunglí, kde rostou i palmy aguaje, podle kterých se také zdejší obyvatelé nazývají – Achu Shuar – “lidé palmy aguaje”. Chtějí se tak odlišit od svých sousedů Šuárů – Maraya Shuar, neboli “lidí z hor”, s nimiž donedávna vedli neustálé války. Ručička výškoměru pomalu klesá a my se snášíme vstříc náruči džungle. Napětí vzrůstá. Nevidíme totiž žádnou přistávací dráhu. Po půl druhé hodiny dlouhém letu zasvištíme nad korunami stromů, přeletíme řeku a před námi se na poslední chvíli náhle objeví rozblácená přistávací dráha. Tvrdý náraz na měkkou plochu. Letadlo několikrát poskočí a pilot začne zběsile brzdit. Zastaví stroj sotva několik metrů od zelené stěny džungle na konci ranveje, uprostřed ačuárské vesnice Wayusentsa.
KAPAWI
Přivítá nás Ačuár “strýc Walter” v čelence z tukaního peří a s vážnou tváří pomalovanou vzory používanými při vítání hostů. Sejdeme k řece Capahuari, po které ještě dvě hodiny plujeme na dlouhé motorové kánoi do Kapawi – naší základny, která má stejný název jako projekt na ochranu Ačuárů. “Ten začal v roce 1993 Daniel Kouperman, který v duchu ekoturismu dal dohromady organizace reprezentující Ačuáry – FINAE (Federace ekvádorských Ačuárů) se soukromým investorem a neziskovou organizací The Pachamama Alliance. Společně v srdci teritoria domorodců nechali Ačuáry postavit jejich tradiční stavení určené pro výzkumné a turistické účely. Celé ubytovací zařízení připadne po 15 letech do správy Ačuárům, kteří se postupně učí od Ekvádorců, jak vše spravovat,” vysvětluje ekvádorský průvodce David. Správce celého Kapawi Paul dodává: “Z 30 zaměstnanců v Kapawi je 7 Ekvádorců a 23 Ačuárů – kromě průvodců pracují jako kuchaři a údržbáři. Dostávají na ekvádorské poměry dost slušný plat. Snažíme se, aby se Ačuárové střídali v Kapawi vždy po dvou letech, aby tak měli postupně všichni šanci se zaučit a vydělat nějaké peníze.” Kapawi navíc platí 2000 USD ročně a 10 USD za každého turistu organizaci FINAE. Ta prostředky rozdělí mezi ačuárské komunity – trochu více těm, které žijí blíže Kapawi, protože jsou vystaveny většímu dopadu turismu. Komunita pak za přidělené peníze nakoupí například solární panely nebo vysílačku či léky.
WACHIRPAS
Náš zkušený ačuárský lodivod Klemente nahodí motor a společně s průvodcem Davidem a strýcem Walterem, který bude naším prostředníkem a tlumočníkem při jednání s Ačuáry, vyrážíme z Kapawi po proudu řeky Capahuari. Její úzké koryto prochází panenskou džunglí. Za každým zákrutem má pro nás překvapení – tu se na kmeni vyhřívají želvy, tam zase zahlédneme sladkovodního delfína, pak si s námi hrají na schovávanou vydry, z větve nad vodou nás pozoruje opice a v korunách stromů hnízdí chocholatí hoacinové, poletují tukani s mohutným zobákem, vřeští barevní papoušci ara a každou chvíli těsně nad hladinou proletí rybařík. V klidné zátoce na chvíli hodíme do vody udice s masem a brzy vytáhneme dvě velké piraně. Jen jediná chybička při vyndavání zaseklého háčku z úst stačila, aby ryba svými ostrými zuby přejela Davidovi po prstě. Ten hned začal krvácet jako po říznutí žiletkou.
Doplujeme na soutok s řekou Pastazou a ještě chvíli pokračujeme po proudu až do ačuárské vesnice Wachirpas. Walter vyjednává naši návštěvu. “Přijme nás uwishin – šaman,” špitne a vede nás po kluzkém blátivém břehu pryč od řeky směrem k ačuárskému stavení, kterému se říká jea. Právě se spustil tropický liják, ale my ještě musíme čekat před domem, než nás jeho majitel sám vyzve, abychom vstoupili. “Ačuárská obydlí jsou až 23 metrů dlouhá, 12 metrů široká a 7 metrů vysoká a někdy v nich žije až dvacetičlenná rodina. Velikost stavení ukazuje na to, jak je mocný jeho majitel. Ačuárové chtěli mít vždy hodně žen, dětí a velký dům,” ukazuje Walter na šamanovo stavení oválného tvaru, které je celé postavené bez jediného hřebíku, pouze z materiálů, které Ačuárové našli v džungli. Na konstrukci střechy použili klády z palem a palmové listí, stěny jsou pak udělané z bambusu bez jediného okna a jen s dvěma úzkými vchody.
U ŠAMANA
“Wiňa jai,” zdravíme se s šamanem, který nás pozval dovnitř. Vstoupili jsme vchodem do západní – mužské části domu zvané tankamash. Ve středu místnosti rozpoznáváme v šeru muže sedícího na dřevěné sedačce s vysokým opěradlem. Na sobě má plátěné kalhoty a béžové tričko s vyšisovaným nápisem Sport. Zezadu vyjde žena a všem nám přinese nevábně vypadající páchnoucí nápoj čiču. Podobně jako Hanzelka se Zikmundem cítím z té nabízené mělké misky už “na vzdálenost několika kroků nakyslý pach hustého nápoje. Nažloutlá tekutina připomíná vůní směs kvašených okurek a zkysaných brambor… je to nápoj i pokrm v jedné podobě”. Bylo by hrubou neslušností odmítnout, a tak s velkým přemáháním usrkám asi polovinu misky. Po úvodním obřadném přivítání a zdvořilostní konverzaci v ačuárštině – v tom zvláštním melodickém jazyce, kde se od sebe neoddělují slova ani věty – se na mě šaman obrátí: “Odkud jsi a kolik tam u vás žije lidí?” Když Walter přeloží moji odpověď, šaman jen uznale zabručí: “To je moc, to si nedovedu ani představit. Víte, ještě před třiceti lety jsem žil jen sám s rodinou. Skrývali jsme se v džungli a válčili se sousedními Šuáry i se znepřátelenými rodinami Ačuárů. První ‘cizince’ jsem potkal, až když jsem se přestěhoval k řece Pastaze. Zde měli základnu vojáci, kteří stráží hranici s Peru. Tehdy jsme si vůbec nerozuměli, a to až do doby, kdy se několik Ačurárů naučilo španělsky. Vlastně jsme si nic ani nevyměňovali – oni měli vlastní jídlo a my také. Výjimkou byla sůl, kterou nám jednou nabídli a my ji používáme dodnes.” Šaman se na chvíli odmlčí, dá si mohutný doušek čiči, odplivne na obě strany a pokračuje: “Pak přišli misionáři – ti nám řekli, abychom přestali válčit, nastěhovali se do společných vesnic, postavili kostely a školy. Velká část Ačuárů (z celkového počtu asi 4000 – pozn. autora) tak skutečně učinila.” Co chvíli nám přijde nalít čiču jiná žena či dívka. Opatrně se ptám, jak početná je šamanova rodina. “Myslím, že jsem měl asi 35 dětí, které mi dalo mých pět žen. Tři ženy a mnoho dětí bohužel už zemřely – nejčastěji na uštknutí hadem,” říká odevzdaně, bez jediného náznaku zármutku.
LÉČENÍ
Všichni Ačuárové znají řadu účinných léčiv. Odvarem z kůry zahánějí průjem a bolesti žaludku, průjem naopak vyvolávají odvarem z kořene guayusa, který působí také zvracení při střevních a žaludečních problémech. Mízu jiného stromu používají na vyhánění škrkavek, a na horečky zase mají odvar z listí. Každá ačuárská žena tedy pěstuje základní léčivé byliny a muži vědí, kde léčivé rostliny v džungli najít. Pokud ovšem někdo onemocní tak, že jej rodina sama nedokáže vyléčit, musí za šamanem. A když ani on na nemoc nestačí? Správce Kapawi Paul vysvětluje: “Ačuárům dáváme západní léky jen v případě, že mají nemoc, kterou nedokáže vyléčit ani šaman. K tomu jdou vždy nejdřív. Pokud jim nepomůže, přijdou za námi. To je hlavně v případech, když se nakazí nemocí od bílých lidí. Zatím měli jen chřipku, kterou dřív neznali a jejich přírodní medicína jim na její léčení nestačí.”
ŽENSKÝ SVĚT
Ve světě Ačuárů je přesně vymezená dělící čára mezi světem mužů a žen. Manželky a dcery žijí ve východní části domu ekent, kde vaří na ohništi, starají se o děti a spí na bambusových rohožích. Venku patří ženám zahrádka u domu. Ačuárové věří, že většina rostlin a zvířat jsou lidé obdaření duší – wakan, a mohou tak ovlivňovat lidské chování. Ženy se proto obrací na nunkui, mytickou matku všech rostlin. Ženy se o rostliny starají jako o své děti a také s nimi rozmlouvají prostřednictvím anent – tajných zpěvů velké poetické síly. Anent nakazuje rostlinám, aby se množily a rychle vyrůstaly. Zpěvy mají zaručit přítomnost matky rostlin nunkui v zahradě, kde ženy obvykle pěstují i více jak sto druhů rostlin. Mezi nimi jsou obvykle banány, sladké brambory, čili papričky, cukrová třtina, ananasy, papája, cibule, fazole, řada léčivých a narkotických či jinak užitečných rostlin, jako je genipa, z níž vyrábí přírodní barvy, kterými si zdobí obličej. V žádné zahrádce nechybí maniok (Manihot esculenta). Právě z něj se dělá nejdůležitější ačuárský nápoj i jídlo nijiamanch. “Maniok nejdříve rozžvýkáme v ústech a pak vyplivneme do hliněné nádoby. Zde ho necháme kvasit a za den je nijiamanch hotový. Pokud připravujeme pití na oslavu, tak necháme nijiamanch kvasit i dva tři dny, abychom si užili více zábavy,” vysvětluje později Walterova žena, která má s cizinci povoleno mluvit. “Když maniok kvasí několik dní, je to potom pěkně silný alkoholický nápoj. Při oslavách se jím pak opijí všichni včetně dětí téměř do němoty,” šeptá mi do ucha průvodce David a dodává, “připravit dobrou čiču je opravdovým uměním, ve kterém ženy dokonce i soutěží. Porotou jsou muži z celé vesnice.” To už přichází opět šamanova žena, která podává nijiamanch – čiču z manioku – předepsaným způsobem: nejdříve špinavou rukou vyndá z nápoje zapomenutá vlákna manioku, pak odvrátí hlavu a vždy podá misku tak, aby nedošlo k očnímu kontaktu mezi ní a hosty.
SVĚT MUŽŮ
Ačuárským mužům patří džungle – tam loví, bojují a milují se se svými ženami. Zvířata, která loví, považují za lidské bytosti. Chovají se k papouškům a opicím jako ke svým švagrům, kteří musí být svedeni tajným zpěvem anent a přilákáni pomocí magického zaříkávání. Lov také vyžaduje souhlas “matky zvířat” – obávaného ducha, který dohlíží na kořist lovce. Tomu povolí zabít jen zvířata, která nezbytně potřebuje pro obživu své rodiny. Právě kvůli obavě z “matky zvířat” si Ačuárové uchovali ve svém okolí až do dnešních dnů džungli s dostatkem potravy pro přežití.
“Ano, máme už také střelné zbraně, ale ty používáme jen výjimečně. Obvykle jen v případech vyřizování účtů kvůli ženám. Pokud si k některé z mých žen dovolí nějaký muž něco nepřiměřeného, dojdu do jeho vesnice a zastřelím ho. Na lov zvěře používám vždy foukačku – je lepší a tišší. Na nepřátele ovšem také někdy střílíme jedovatými šípy. Počkáme si na ně na stromě, a když se přiblíží na dostřel, trefíme je jedovatými šípy.”
ŽIVOT LOVCE LEBEK
“Narodil jsem se před 65 lety nedaleko odsud proti proudu řeky. Pocházím z rodiny udatných bojovníků. Sám jsem zabil mnoho nepřátel. Měl jsem devět žen. Jedna zemřela na uštknutí hadem, další mě opustila a jednu jsem sám zabil, protože se vždy dívala po jiných mužích. Teď mám tedy jen šest žen a jsem otcem dvaatřiceti dětí,” představil se ačuárský náčelník Tsamarin autorovi knihy “Mundos Amazonicos” a pokračoval ve vyprávění svého životního příběhu, který je typický pro řadu tradičních ačuárských mužů – lovců lebek. “Jak víte, Ačuárové vždy chtějí mít arutam, moc, která dává energii a sílu (podle antropologa Philippe Descola je arutam duch předka, pozn. autora). Abych arutam našel, vydal jsem se na několik dní k řece Capahuari. Vzal jsem si hodně tabáku a omamného natemu. Konečně jsem viděl svůj arutam – přišel v podobě tukana a řekl mi, že zabiji osm lidí. Jenže já jsem pak zabil jen pět. A tak stále nežiji v míru, protože misionáři teď války zakázali, a já jsem starý, už nemůžu mít žádnou smlouvu s arutam. Zabíjení totiž není vůbec lehká věc. Vyžaduje přípravný rituál, který předchází odplatné válce. Nejdříve musím být plný síly, najít svůj arutam. Bez toho do války nemohu jít. Já jsem například zabil svého nepřítele Asamata, protože jedna z mých dcer zemřela na kletbu a šaman mi řekl, kdo ji seslal. Proto jsem se musel pomstít. Shromáždil jsem přátele a vysvětlil důvody vražedné výpravy. Na tu jsem vybral jen ty nejlepší. Šel i jeden mladý muž, který se tak bál, až zvracel – tak jsme ho vzali alespoň jako kuchaře. Všichni jsme si namalovali obličeje tak, aby nikdo neviděl strach na našich tvářích. Došli jsme až k Asamatově domu. V úkrytu jsme čekali na příhodnou chvíli. Ta nastala, když se vydal k řece. Zabil jsem ho zezadu. Všichni jsme pak rychle zmizeli.”
SVĚT SNŮ
Sny mají ve světě Ačuárů klíčový význam. Jejich prostřednictvím se dorozumívají s přírodními bytostmi. Během snění se duše uvolňuje z vazby s tělem a putuje do jiného prostorového rozměru. Tam se potká s jinými dušemi, které obvykle patří bytostem neviditelným, mytologickým, nebo s dušemi rostlin či zvířat – jednoduše dušemi, které nemohou mluvit. Interpretace snů hraje důležitou roli v každodenním životě. Sen kuntukunar je předzvěstí úspěšného lovu, ale sny mesekramprar předpovídají nemoc, rozpory a nešťastné události. Prostřednictvím kuntukunar také posílají zprávy duchové-průvodci, nepřítomní či mrtví příbuzní. Ačuárové proto při západu slunce zpívají anent, volání po dobrých snech.
Duše Ačuárů podnikají také dobrovolné cesty pod vlivem halucinogenních látek, jako je ayahuaca (natem). Pod jejich vlivem jsou šamané schopni vidět v těle jejich pacienta tsentsak, oštěpy, které způsobují nemoc. Pomocí halucinogenních přípravků se šamané spojí se svými asistenty – jaguáry, anakondami a duchy džungle – aby lépe přemohli protivníka.
POHŘEBIŠTĚ V DOMĚ
Jsem na návštěvě u Fernanda Antika, vůdce komunity Wayusa, ležící asi hodinu od Kapawi proti proudu řeky Capahuari. “Časy se rychle mění. To se týká i uzavírání manželství. Vlastní akt zůstal ovšem stejný. Když nastane ten správný čas, muž vstane ve tři ráno a vydá se do jiné vesnice, kde se zeptá otce rodiny, jestli si může vzít jeho dceru. Pokud s ním otec vypije čiču, znamená to, že je dívka provdána. Rozdíl je v tom, že dnes si moji synové dívku vybírají a znají ji často už předtím, než se stane jejich ženou. To můj děda uviděl babičku, a hned byli po svolení jejího otce svoji. Ačuárové se dříve vdávali v 18 letech, i mladší. Teď vyčkávají, dokud nejsou schopni zabezpečit rodinu,” odmlčí se Fernando a ukáže na svého syna, “podívejte, on se chce nejdříve naučit vše o džungli, rostlinách a zvířatech a teprve pak se oženit. Sám doufám, že to bude brzy, protože žena stárne a je už na čase, aby za ni zastala práci synova manželka. Bohužel je stále těžší ženu najít, protože je ve vesnicích více chlapců než dívek. Navíc syn musí žít ve vesnici své ženy. Kdyby chtěl zůstat ve své vesnici, musel by zaplatit otci své budoucí ženy dva miliony sucre (asi 200 USD, pozn. autora).”
“Mezi Ačuáry se vždy děti musí postarat o své rodiče až do doby, než zemřou. Pak je pochovají přímo v domě, kde s nimi žijí nadále,” vysvětluje můj nový ačuárský prostředník a tlumočník Ruen Shakai. Trochu netaktně se optám: “V jaké části domu své předky pochováváte?” Fernando kývne hlavou směrem na jílovitou podlahu pod mýma nohama: “No přece v tankamash – části pro muže a hosty.”
IN NOMINE DEI
“Podobně jako v celé Latinské Americe, byli i misionáři mezi Ačuáry nejinformovanější a nejvlivnější cizinci – závisela na nich i ekvádorská vláda, která si přála Ačuáry integrovat do společnosti,” píše antropolog Philippe Descola.
“Před příchodem misionářů se Ačuárové schovávali v lese, bojovali mezi sebou. Nyní žijeme v míru. Můžeme v klidu pracovat a máme se lépe. Dříve nebyl ani čas lovit, když jsme museli být stále na stráži před příchodem pomstychtivých bojovníků z jiné rodiny nebo kmene,” vzpomíná Arias, postarší muž z vesnice Wayusentsa. Život Ačuárů se od příchodu misionářů dramaticky změnil. Už se neskrývají roztroušeni po malých skupinách v džungli. Většina žije v komunitách, kterých je v současnosti asi padesát. Tu největší tvoří 150 lidí, ale v ostatních žije obvykle mnohem méně než sto členů. “Téměř všichni mají tady příjmení Bergas, které jim dal otec Botaso z Itálie,” upřesňuje David.
Ačuárové byli zvyklí žít v malých komunitách a nejčastěji jen v rodinném kruhu. Navíc stále kočovali, aby si zajistili potřebné množství potravy. Amazonská džungle nemá dostatek jídla pro mnoho lidí žijících na jednom místě, a tak když se Ačuárové usadili ve velkých vesnicích, začali být závislí na přísunu potravy, nebo přinejmenším na modernějších zbraních a náčiní zvenčí. Podobná situace nastala i například na kanadském severu, kde vláda postavila v dobré víře Inuitům (Eskymákům) stálá obydlí, aby brzy zjistila, že bez pomoci Ottawy zemřou původní obyvatelé severu hlady.
“Misionáři změnili zásadním způsobem náš život. Dříve jsme měli mnoho dětí, aby nám pomáhaly. Dnes už jich mají mladé rodiny mnohem méně, protože je musíme šatit a to je drahé – do školy zřízené misionáři už nemohou děti přijít v bederní roušce a potrava se také shání pro více hladových krků stále obtížněji,” potvrzuje Walter. Ten ostatně žije jako jeden z mála sám. Odstěhoval se z vesnice Kapawi po hádce se svým bratrem. Jeho děti vychovává manželka a do školy docházejí jen občas. Walterova manželka je vzdělaná, a tak i děti už umí mluvit španělsky.
“Teď nás misionáři učí španělštinu a to je dobře,” přidává se Ariasův soused Washikta. “Jednou mě kousnul jedovatý had a misionáři mě v bezvědomí odvezli letadlem do nemocnice. Když jsem se probudil, neznal nikdo okolo ani slovo v ačuárštině a já neuměl španělsky. Byl to hrozný šok. Dnes si myslím, že se nám španělština může hodit.”
Zdá se, že Ačuárové měli štěstí na dobré misionáře, nebo na ty “špatné” už zapomněli či si vzpomenout před cizincem nechtějí. V každém případě dřívější zkušenost sousedních Šuárů s misionáři je mnohem smutnější. Jak píší Hanzelka se Zikmundem, tamější misionáři využili domorodce k výnosnému obchodu a některé i nepřímo zotročili. “Takhle se tedy vyrábí štěstí a zdar, takhle vypadá zblízka obraz ‘zanícených a obětavých kněží a mnichů šířících s nasazením života křesťanskou víru mezi divochy!’ Lidí, kteří – podle tvrzení církve – obětují víře svoje osobní pohodlí, zdraví, životy! Všechno jen proto, aby divocí indiánští pohané z pralesa byli spaseni před věčným zatracením. Všechno in nomine Dei,” píší čeští cestovatelé v knize “Za lovci lebek”.
KRÁTKÉ VLASY, KRÁTKÝ ROZUM
![]() Ačuárové mají dodnes nakrátko ostříhané vlasy – zvyk z doby, kdy se chtěli podobat bílým. Nyní jsou Ačuárové opět hrdí sami na sebe, již se nestydí za to, že jsou primitivní divoši – jak jim říkali misionáři. Někteří si opět nechávají narůst dlouhé vlasy. |
“Když sem v šedesátých letech dorazili první misionáři, Ačuárové si ostříhali vlasy, protože chtěli vypadat stejně jako běloši. Nedávno sem přišli první turisté, kteří si přáli vidět skutečné Ačuáry a jejich původní kulturu. Ačuárové zjistili, že si jich tito bílí lidé nejvíce cení, když jsou sami sebou. Přestali se stydět za to, že jsou – slovy misionářů – ‘primitivní kmen z džungle’, a začali být hrdí na to, co všechno dovedou,” říká správce Kapawi Paul. “Návštěvníkům – turistům i vědcům – začali Ačuárové ukazovat své schopnosti a dovednosti. A tak těmito kontakty nejen získávali nové užitečné vědomosti, ale využili a předali své znalosti rostlin a zvířat.”
Ačuárové jsou schopni rozpoznat většinu z 518 druhů ptáků, kteří v okolí Kapawi žijí. Znají také všechny zdejší stromy, rostliny a živé tvory včetně jejich případného léčivého nebo jiného praktického použití. “Už jsem se naučil pojmenovat téměř tři sta druhů ptáků, které v okolí Kapawi žijí, a to ve španělštině, latině i angličtině,” říká průvodce Ruen, který sám umí kromě ačuárštiny jen trochu španělsky. “Je opravdu fantastický – vidí a identifikuje pouhým okem i ty nejmenší ptáčky, kteří sedí vysoko ve větvích,” chválí si práci Ruena John a Susan Leopoldovi, ornitologové z Floridy, kteří sami při pozorování opeřenců používají velké dalekohledy. “Ruen se nikdy nezmýlí – je vidět, že zde vyrostl.” Paul zdůrazňuje: “Ačuárové zjistili, že i oni mohou být bílým lidem užiteční právě díky dovednostem, které si předávají už po generace. Pomalu si uvědomují, že je dobré, aby si zachovali svou původní identitu.”
NEMOCNÝ PASAŽÉR
Paul dostává vysílačkou zprávu, že v jedné ačuárské vesnici je nemocné dítě, které potřebuje odvézt na ošetřovnu do ačuárské vesnice Kapawi u naší stejnojmenné základny. Ve smluvenou hodinu přirážíme u kluzkého jílovitého břehu, kde na nás už čeká ačuárská rodina. Nastoupí rodiče i dvě děti s mnoha zavazadly. Vyrážíme proti proudu, který zvládáme jen díky silnému motoru a zručnosti lodivoda Klemense. Ten zná na Pastaze každou peřej. Po půl hodině dorazíme do Kapawi. Paul pomáhá rodině vystoupit a starostlivě se optá: “Kdo je tady ten marod?” Následuje ticho, ve kterém si uvědomíme, že jsou všichni zdraví – nikdo nejeví známky vysokých teplot a vysílačkou anoncované kožní nemoci. “Jen se jim nechtělo pádlovat dvě hodiny proti silnému proudu řeky za příbuznými do Kapawi, a tak předstírali nemoc, aby se mohli svézt na lodi,” cedí naštvaně mezi zuby Paul.
KDO JE VINEN?
Průvodce David k tomu později dodává: “Ačuárové z okolních komunit si už zvykli na naši přítomnost a štědrost. Problém je v tom, že pokaždé když jim dáme například trička, tak chtějí ještě kalhoty. Dostali solární panely na místní nemocnici, a všichni hned žádají rozvod elektřiny do svých chýší roztroušených v džungli. To aby si mohli svítit a poslouchat rádio. Jednoduše chtějí stále víc a nemají nikdy dost. Problém je v tom, že si Ačuárové už zvykli, že dostanou většinu věcí zadarmo. Jen pasivně přijímají, aniž by pro to sami něco aktivně udělali. Chyba je na straně vlády a misionářů. Ačuárové nemohou za to, že zcela přirozeně chtějí mít co nejvíc za co nejmíň práce, když jsme je my běloši zkazili a rozmazlili.”
DUCH JURIJRI
Během mnohaletého pobytu mezi Ačuáry zjistil antropolog Descola, že v jejich myšlenkovém světě existuje duch, kterého se bojí nejvíce – jurijri. Je to bílý, vousatý kanibal oblečený jako dobyvatel. Žije v podzemních městech, kde jsou dálnice s auty a mnoho hluku. “Není obtížné poznat v duchu jurijri metaforu pro změny, které ohrožují Ačuáry neúprosným postupem moderního světa a jeho mechanického kanibalismu,” píše slavný antropolog Philippe Descola ve své knize “The Spears of Twilight. Life and Death in the Amazon Jungle”, vydané v roce 1996, a ptá se: “jak dlouho ještě bude uzavřen jurijri v paralelním světě, než pronikne na půdu lidí palmy aguaje?”
EKOTURISMUS
Velká část z 350 milionů lidí, kteří tvoří domorodé obyvatelstvo celého světa, žije v odlehlých, těžko přístupných oblastech. O jejich území soupeří řada zájmových skupin, jako jsou stavitelé vodních elektráren, dolů na nerostné suroviny nebo težaři dřeva či misionáři. Jedněmi z posledních dobyvatelů srdcí divochů jsou i ekoturistické společnosti. Mohou být jejich projekty přínosem původním obyvatelům odlehlých koutů Země, nebo je to jen jiný způsob, jak z domorodců vytěžit?
DESETILETÍ DOMORODCŮ
Desetiletí 1995-2004 vyhlásila OSN dekádou domorodých obyvatel. Během této doby by měly Spojené národy, vlády členských zemí, nevládní a jiné organizace zlepšit ochranu lidských práv domorodých obyvatel. Toto přání přichází více jak půl století od přijetí Všeobecné deklarace lidských práv, podle níž jsou všechny lidské bytosti narozeny jako svobodné, sobě rovné v důstojnosti a lidských právech. Ochrana náboženských obřadů, zvyků, rituálů, vlastnictví tradiční půdy, posvátných míst, ústní tradice, práva na sebeurčení či přístupu ke vzdělání ve vlastním jazyce nebo účast na rozhodování o vlastních záležitostech – to vše stále zůstává mnohdy přáním, než realitou, která se především na okrajích civilizace značně liší.
NA OKRAJI CIVILIZACE
“I pro oko člověka bez předsudků jsou okraje civilizace jen zřídkakdy atraktivním místem. Na celém světě se odehrává skutečný hraniční konflikt v těchto jen málo civilizovaných místech,” píše žák legendárního antropologa Claude Lévi-Strausse, Philippe Descola a pokračuje, “vše začalo více než před stoletím, kdy se hrstka kmenů postavila proti lidem, kteří je chtěli vyhnat z jejich posledních útočišť. Přišli rolníci hledající půdu, pastevci dobytka nebo plantážníci, nadnárodní společnosti hledající naftu, zlato, drahé kameny či vzácná dřeva. Společně v tomto neslavném dobývání vytvořili z hranic civilizace bezútěšná místa.” Sám Descola pobýval více než dvacet let mezi Ačuáry v místech, která byla za hranicí civilizace. Těch je však stále méně a otázkou je, jak je uchovat. Je tím řešením ekoturismus a v čem spočívá?
VZÁJEMNÝ PROSPĚCH
“Víte, myšlenka Kapawi je dostat do džungle lidi, kteří mají velký zájem o přírodu nebo kulturu Ačuárů. Pobyt tady je sice velmi drahý, ale to je kvůli tomu, že chceme být maximálně ekologičtí – používáme jen solární energii, recyklujeme a odvážíme odpad z džungle letadly, používáme čtyřtaktní motory na lodích, ekologická mýdla a podobně,” hrdě vysvětluje správce projektu Kapawi Paul a dodává, “děláme pravý ekoturismus – skutečně přátelský k přírodě, kterou chceme zachovat i pro další generace. Je pravda, že za dvacet dolarů na den vás kdejaká cestovka zavede do džungle. Neřeknou vám ale, že z jejich levných motorů kape olej a že nechají odpadky přímo v lese.”
“Pokud se ekoturistické projekty plánují v konzultaci s hostitelskými komunitami, mohou přinést vzájemný prospěch,” píše v prestižním časopise o domorodých kulturách “Cultural Survival” Arnaldo Rodriguez a myšlenku rozvádí, “cestovní kancelář získá přístup do vesnic v odlehlých oblastech. Místní lidé dostanou zdroj příjmů z pohoštění a ubytování návštěvníků a staří rádi předávají mladým tradiční znalosti. Hlavním přínosem ekoturismu pro domorodce je ochrana jejich kulturních tradic, životního prostředí, sociálních a náboženských hodnot. Ekoturismus může vylepšit kvalitu života, sebevědomí a blahobyt domorodců.”
KLADY I ZÁPORY
Výkonný ředitel časopisu “Cultural Survival” Ian McIntosh upozorňuje na rozpor mezi ideálem a realitou: “V ideálním případě by ekoturismus měl zužitkovat zapojení a zkušenosti domorodců jako nedílnou součást cestovního programu tak, aby z toho domorodci měli sami užitek. Ale je to vůbec reálné? Bohužel ve většině případů mají cestovní kanceláře jen málo respektu k původním kulturám: turisté přínášejí mezi domorodce nové nemoci, ničí posvátná místa a narušují chod celých společenství. Pokud bude i nadále takto těženo ze znalostí a kulturní odlišnosti domorodců, uchovají si jejich komunity stávající soudržnost?” Aby byl ekoturismus úspěšný, musel by fungovat v dokonalém světě. Iniciativa by musela vycházet od samotných domorodců, kteří by sami mohli řídit ekoturistické projekty. I tak by se domorodci nevyhnuli změnám a bylo by jen na nich, zda pod jejich vlivem neztratí svůj tradiční svět. “Ekoturismus může být pro domorodce dobrý v případě, pokud si sami uchovají kontrolu nad svým územím a pokud se bude turistický průmysl vyvíjet ve shodě s jejich představou o budoucnosti,” uzavírá Ian McIntosh.
ZKLAMANÁ DŮVĚRA
Že i tak zvané ekoturistické návštěvy cizinců mohou mít své stinné stránky, potvrzuje i Ačuár Surikentra: “Jednoho dne k nám do vesnice přišla výprava filmařů. Slíbili nám léky za to, že si nás mohou nafilmovat a nafotit. Nikdy se už neukázali ani neozvali. Zůstaly po nich jen nesplněné sliby. Od té doby cizincům nevěříme a raději se fotit nenecháme.” “Je to velmi těžké, uhlídat každého návštěvníka, aby se choval vždy eticky,” přiznává průvodce David, “my všem zdůrazníme, jak mají k domorodcům přistupovat, ale nemůžeme je vždy plně kontrolovat, to nejde. Je smutné, že chyba jediného může znamenat ve vztahu s Ačuáry oslabení toho nejdůležitějšího – vzájemné důvěry. Dnes si prakticky žádná komunita nepřeje focení a je pouze na fotografech, zda si dokáží vytvořit s rodinou osobní vazbu a na jejím základě dostat svolení udělat několik fotografií. Nutit nikoho nelze!”
DŮLEŽITÝ JE RESPEKT
Beatriz Andrade z ekvádorského ministerstva turismu, která na projekt s Ačuáry dohlíží, si ovšem myslí, že ekoturistický projekt Kapawi je v praxi dobrý: “Respektuje práva Ačuárů – nikdo nesmí udělat nic, co si sami nepřejí. Návštěvníci nesmějí Ačuáry fotit, pokud to sami nechtějí, a musí se držet všech jejich zvyků, aby je neurazili. Při návštěvách rodin nemají Ačuárům přímo dávat peníze, dárky nebo sladkosti či školní pera. Pokud mají potřebu komunitě pomoci, předají věci správci Kapawi, který rozhodne o jejich distribuci do komunit a škol. Je také dobré, že při návštěvě ačuárské domácnosti má hostitel vždy právo položit první otázky, a teprve pak se začnou ptát turisté. Setkání dvou kultur tak nemá formu jednostranného výslechu, ale dialogu. Projekt Kapawi je však v tomto ohledu v Ekvádoru bílou vránou mezi společnostmi, kde ekoturismus je jen líbivé slůvko v reklamním letáku,” poznamenává Andrade a ještě dodává, “jistě, i Kapawi má dopad na život Ačuárů, ale pokud se má Ekvádor rozhodnout, zda dá na území Ačuárů přednost působení těžařské společnosti, nebo ekoturistické organizaci – má z možných alternativ vždy přednost ta ekoturistická.”
PROCES INTEGRACEAčuárové, ale i mnozí další domorodí obyvatelé z celého světa se dnes nacházejí na křižovatce. Čelí nutnosti integrace ve světle mnohdy protichůdných přání, jako je přístup k formálnímu vzdělání versus ztráta vlastní kultury, přání mít lepší zboží versus závislost na peněžním systému. Koho za to vinit? Misionáře, kteří Ačuáry první v 60. letech objevili? Vládu, která poslala Ačuáry do škol, ale zároveň jim vzděláním a znalostí španělštiny dala širší možnosti bojovat za svá práva? Nebo samotné Ačuáry, kteří proces změn přijali? “Kultura je dynamický proces, kde přizpůsobivost může znamenat schopnost předejít vyhynutí,” zdůrazňuje Arnaldo Rodriguez v časopise “Cultural Survival” a dodává, “integrace je tedy neodvratná. Otázkou je, jakou formou proběhne.”září 2000
Stojí tu vedle sebe. Ještě se navzájem neznají. Přesto od první chvíle dobře vědí, kdo jsou ti druzí. Magda, Marie, Markéta. Lucie, Michal, Mirek. Aleš, Štěpán, Veronika. Honza, Jana, Vojta. Iva, Pavla, Petra.
Pět trojic sedmnácti, osmnáctiletých dívek a mladíků, středoškoláků z různých koutů Čech a Moravy. Studenti, co mají v srdci pořádný kus místa pro přírodu. Finalisté přírodovědecké soutěže Avuanga. A na tři dny také nesmlouvaví soupeři.
Všichni dobře vědí, co čeká vítěze: měsíční expedice u břehů největšího jezera na světě, ruského Bajkalu. Třicet dní v Zabajkalském národním parku – kraji, který si jako jeden z mála koutů světa dodneška ubránil svou čistou a drsnou tvář. Jediném místě na světě, kde žijí sladkovodní tuleni. Uvidí je na vlastní oči. Možná se k nim přiblíží až nadosah. Budou je pozorovat. Po boku ochranářů si osahají, jak vypadá vědecká práce v terénu.
Na Bajkal vyrazí jen jedni. Nejlepší tým.

ZKOUŠKA PSYCHIKY
Když v pátek odpoledne vystupovali ve slovenské Kremnici z vlaku, pořádně nevěděli, čím vším budou muset do nedělního poledne projít. Čišela z nich touha uspět, poprat se o jedinečnou šanci pocítit na vlastní kůži náboj sibiřské divočiny. Měli na to dva dny a dvě noci.
“No, takže ja sa volám Peter Vršanský a mám pre vás prvý úkol. Viete, kam máte ísť?” ptá se mladý muž, který se škrábe z bílého favoritu s bratislavskou poznávací značkou.
“Na Skalku,” odpovídá mu někdo.
“Výborne. Tu máte mapy a môžete vyrazit. Batohy vam zoberiem,” posílá studenty na dvanáctikilometrovou pozdně odpolední túru Peter Vršanský, jeden z organizátorů soutěže, jinak slovenský biolog, spolupracovník magazínu Koktejl a člen společnosti AMBA Project, která se věnuje vědeckým výzkumům a ochranářským pracím na Sibiři a Dálném východě.
Už je to tady, pomyslí si patnáct mladých lidí. Většina z nich si živě vybavuje, že v dopise, který je zval na Skalku, slibovali organizátoři odvoz. Namísto toho je tu nečekaný výšlap.
“Záměr. První zkouška psychiky. Mnozí z nich seděli deset hodin ve vlaku. Museli jsme zjistit, jak zareagují. Vzali to, vyrovnali se s tím myslím dobře,” hodnotí studenty další z autorů soutěže Zbyněk Pavlačík ze Studia Yorick.
Pak už to jde ráz na ráz. Blesková večeře, pár slov na uvítanou, a z ničeho nic další úkol: “Během deseti minut budete všichni stát před chatou. Oblečte a obujte se tak, aby se vám dobře běželo. Nebude to nic velkého, asi pět kilometrů v lesním terénu. Na konci trasy budete rozdělávat oheň. Jen za pomoci sirek,” naznačuje Zbyněk Pavlačík.
LESNÍ POCHOUTKA V NOUZI: MRAVENČÍ KUKLY
Kolem desáté večer se setmělým lesem rozléhá dunění patnácti párů nohou. Ženou se po klikaté pěšině, stoupají i klesají, jak jim stezka poručí. Když už nemohou, navzájem se hecují. Občas někdo klopýtne přes kořen nebo kámen. “Pojď, pojď,” povzbuzuje vysoký mladík dívku, kterou do příkrého stoupání opouštějí síly. Hoch sáhne kamsi za sebe do tmy, tam, kde tuší její ruku.
Jakmile doběhnou do cíle pětikilometrové noční trasy, dostávají další úkol: rozdělat oheň. Sice za pomoci sirek, ale tak, aby vytrvale hořel a zbyly po něm žhavé uhlíky. Michal, Mirek a Lucie – tým rožnovské Střední zemědělské školy – se kvapem rozbíhají pod smrky a tahají odtamtud roští na podpal. Zručně skládají větvičky na základ ohně a škrtají sirkou. Hoří. Teď ještě chvilku počkat, až budou uhlíky, a pak plamen bleskově uhasit a zamaskovat ohniště tak, aby ani zkušený zálesák nepoznal, že tu kdy nějaké bylo. “Dělej, Míro,” pobízí Michal kamaráda a naznačuje techniku, která by nejrychleji a bez velké námahy uhasila rozdělaný oheň. “Nemám čím,” slyší Mirkovu odpověď. Oba pokrčí rameny, pousmějí se a volí náhradní řešení – jdou hledat drny trávy a kameny.
Pět trojic středoškoláků jde pomalu z lesa ven.
“Co všecko byste dokázali v lese najít a sníst, kdyby vám už nezbývalo jiné řešení?” testuje uřícené studenty cestou zpátky Jaro, specialista na přežití v přírodě a v extrémních podmínkách, jinak odborník v ekologické branži, který se zaměřuje na začleňování zemí do Evropské unie právě v oblasti ekologie. Aniž by čekal na odpověď, dodává: “Nejvýživnější jsou mravenci. Když dáte nad mraveniště na několik klacíků tričko tak, abyste vytvořili stín, mravenci budou zmatení a začnou vynášet své kukly nahoru. Pak už stačí jenom kukly posbírat a sníst. Je to to nejvydatnější, co můžete v lese najít.”
HODINY NAD KNIHAMI A NOC VE ŠKOLE
Bajkal. To jméno vyslovili za posledních pár měsíců snad tisíckrát. Nesčetněkrát jej napsali a mnohokrát na něj pomysleli. Když seděli nad knihami a listovali stranami, kde se psalo o jezeře, živé i neživé přírodě okolo něj, lidech, kteří kolem něj kdy prošli nebo tam dosud žijí. Když hledali odpovědi na necelou stovku otázek, jež dávaly dohromady teoretickou část soutěže. Ptaly se nejen po Bajkale, ale také třeba po vodě, žralokovi, nebo třeba Shakespearovi.
Byly to stovky hodin nad komíny knih. Některé jen prolistovali, jiné pročetli tam a zpátky několikrát. A z cesty na Bajkal se postupně začal rýsovat sen, o němž si byli jisti, že jej chtějí naplnit.
“Informace jsme sháněli, kde se dalo. V knihách, na Internetu, u odborníků. Měla jsem doma stovky knih ze všech možných knihoven v zemi. Zapojila jsem i kamarády, kteří studují ve velkých městech, protože v naší knihovně toho příliš nebylo. Knihy pak byly po celém obýváku. Musela jsem si vést speciální seznam, abych nezapomněla, kdy mám kterou z nich vrátit a komu,” líčí Lucie Grohmanová z Rožnova pod Radhoštěm, jak to u nich doma vypadalo, když dával dohromady odpovědi její tým.
“Dalo nám to dost zabrat. Nečekali jsme, že bude tak těžké sehnat odpovědi na všechny otázky. Rozdělili jsme si je. Když se blížil poslední termín, kdy jsme mohli poslat odpovědi, sedával jsem u počítače každý den do půlnoci. Naši mě od něj odháněli, ať tolik neblázním. Byli z toho dost vykulení – tohle byla první práce, kterou jsem si přinesl ze školy domů,” dodává její týmový kolega Michal Kafka.
Nebyli sami, kdo finišoval v podobně hektickém tempu. “Dělali jsme na tom od půlky ledna až do poslední chvíle – do začátku dubna. Konečnou verzi jsme dávali dohromady poslední den, kdy jsme mohli práci odeslat. Bylo to asi půl hodiny předtím, než zavírala pošta,” líčí Jana Menšíková i za své dva kamarády Vojtu a Honzu, co se dělo v týmu z jabloneckého Gymnázia Dr. Randy.
Vyplatilo se. Postoupili mezi pětici nejlepších. Dostali pozvánku na finále do slovenské Kremnice.
NASA: KOMPAS, SIRKY, NEBO RADIOSTANICE?
Závod nočním lesem zvládli všichni. Tím však páteční večer nekončí. Hodinu před půlnocí se týmy znovu scházejí v baru v suterénu, aby seřadily patnáct praktických věcí, jako jsou sirky, pistole, světlice, kompas, kyslíkové bomby, radiostanice či nylonové lano, podle stupně důležitosti a užitku, který by jim přinesly, kdyby ztroskotaly s vesmírnou lodí na Měsíci. Opravdový test americké NASA.
“Proč by mělo být důležité solární topidlo, když máš na sobě skafandr, tedy dokonalý izolant?” namítá Honza z Jablonce v bouřlivé diskusi.
“A v čem je lepší mít nylonové lano?” vrací mu otázku Michal z Rožnova.
Debata je ostrá, argumenty věcné a přesvědčivé. “A jsme na osvětlené, nebo odvrácené straně Měsíce?” vnáší do jejich dialogu další pochyby Iva z mladoboleslavského gymnázia. Patnáct mladých lidí se na chvíli zamyslí. Co je v dané situaci skutečně potřebné?
“A co když se ten skafandr malinko poškodí?” pokračuje Michal.
“Tak to jsi v háji,” říká přesvědčeně Honza.
Je po půlnoci. Nejvyšší čas jít do postele – nabrat co nejvíce sil na zítřek.
MEDVĚDÍ STOPA, LUK A ŠKUBÁNKY Z PRÁŠKU
V šest ráno zvoní budík. Snídaně a v sedm odchod na třicetikilometrovou túru po kopcích Kremnických vrchů, směr Harmanecká jaskyňa. Exkurze vápencovým podzemím a rychle zpět.
Je horký červnový den a zpáteční cesta vede místy přímo pod pražícím sluncem. Kopec je nekonečný. Desetiletý Martin, syn jedné z psycholožek, které pomáhají vybrat ten správný tým do bajkalské divočiny, už nemůže. “Pojď, vezmu tě na záda,” nabízí se jablonecký Honza Antonín a dobrovolně si nakládá na hřbet mnohakilovou zátěž navíc.
Zbývá pár posledních kilometrů. Na prašné cestě někdo objeví medvědí stopu. Není pochyb. Až z toho mírně zamrazí v zádech. Po devítihodinové túře je tu konec: zpátky chata na Skalce. A s ní krátký odpočinek – třicetiminutová pauza. Mobilizace sil. Od pěti startuje turnaj v piškvorkách. Křížky a kolečka, kolečka a křížky.
Psychické vytížení znovu střídá fyzická námaha. Přezout. Jde se zpátky do terénu. První stanoviště: střelba. “Tak ta tam vůbec nešla. No a ta tam taky není, Štěpáne,” komentuje Aleš výkon svého kamaráda, který se snaží trefit ze vzduchovky do terče. Jsou z toho dohromady pouhé tři body. “Nic moc,” shodují se Pražané.
Potom zdravověda. “Co uděláte, když vás začne bolet v krku, a nemáte po ruce žádné léky? Máte jen to, co najdete doma,” ptají se lékaři Jana a Igor Satinští na druhé zastávce.
“Sáhnu po slivovici a po cibuli,” pálí bez váhání Michal.
U posledního stanoviště doutná ohýnek. Jablonečtí Jana, Honza a Vojta jej museli rozdělat ze žhavých uhlíků, které si donesli ze čtvrté zastávky. Teď na něm mají uvařit škubánky z prášku.
Mezitím jim psycholožky Nina a Dáša kladou pár otázek. “Čeho si na svých kamarádech v týmu nejvíc ceníte a naopak, co se vám na nich nelíbí?” ptá se Nina.
Honza se zamyslí: “Cením si u Vojty toho, že s sebou vždycky přináší dobrou náladu.” A Jana pohotově dodává: “Vojta je pro mě psychická opora. S Honzou se zase dá jít do všeho. Úplně. Navíc mi zachránil život. Ale někdy moc filozofuje.”
Když míří do cíle poslední z týmů – Iva, Petra a Pavla z Mladé Boleslavi, je už dávno tma. Hlavou bleskne vzpomínka na stopu medvěda tam na cestě. Pohání to unavené nohy do strmého stoupání. Holky dobře cítí, jak na tom jsou. Tuší, že na Sibiř zřejmě pojedou jiní. Přesto do toho dávají maximum. Jedou nadoraz. Překonávají samy sebe. Dámy, poklona!
A přece ještě není konec. Ztahaní a unavení z toho všeho, co dnes nachodili a naběhali, ještě sedají nad kus papíru. Poslední dnešní zadání. Esej. “Co budeme dělat, když se nedostaneme na Bajkal.”
FINÁLE – KDO UVIDÍ BAJKAL?
Je neděle ráno. Po sobotním výšlapu a kolečku dovedností bolí celé tělo. Na stole je definitivně poslední úkol. Ještě jednou esej, tentokrát o tom, jak studenti viděli právě končící víkendové klání.
A pak už jen finále. Chvíle napjatého očekávání.
Kdo tedy?
“Tým číslo dvě stě čtyřicet pět,” utne napětí šéf bajkalské expedice Zbyněk Pavlačík.
Jablonečtí Jana, Honza a Vojta nevěří svým uším. Chytají se společně za ruce. “Jo!” zakřičí si.
“Nevadí, přejeme jim to. I tohle je pro nás úspěch,” říká Lucka z Rožnova, který zůstal druhý za Jabloneckými jako náhradní tým.
“Vyhráli všichni. Byli skvělí. Do jednoho,” uzavírá Zdeněk Jakubka z ostravské Vity.
Pomalu balí a jdou na vlak. Už ne pět tříčlenných týmů, ale patnáct mladých lidí, kteří spíše než s ostatními bojovali dva dny sami se sebou. Se svou vůlí a trpělivostí.
Magda, Marie, Markéta, Lucie, Michal, Mirek, Aleš, Štěpán, Veronika, Honza, Jana, Vojta, Iva, Pavla, Petra.
CO JE AVUANGA
Téměř stovka otázek z biologie, ekologie, paleontologie, geologie a kultury, a pak víkendové finále v terénu slovenských Kremnických vrchů, kde čekalo pět nejlepších týmů maximální fyzické i psychické vypětí, test jejich odolnosti, schopnosti rozhodovat se a logicky myslet. Tak vypadala cesta k vítězství v přírodovědecké soutěži Avuanga, kterou pro středoškoláky starší sedmnácti let z celé České republiky připravily společně mezinárodní ochranářská společnost Amba Project, Studio Yorick a ostravské ekologické sdružení Vita. Vítězný tým podnikl měsíční expedici ke břehům sibiřského Bajkalu.
“Chtěli jsme dát šanci mladým schopným lidem, kteří se zajímají o přírodu, aby se podívali do míst, kam by se jinak dostávali jen stěží, a osahali si při tom také vědeckou práci,” naznačuje smysl projektu Avuanga jeden z jeho autorů Zbyněk Pavlačík ze Studia Yorick.
Do soutěže se přihlásilo celkem více než tři sta třicet tříčlenných týmů, tedy téměř tisícovka středoškoláků. Odpovědi poslala třetina z nich. Odborníci jejich práce zhodnotili a vybrali pět nejlepších trojic, které se utkaly o prvenství na Slovensku.
UKÁZKY Z TÝMOVÝCH PRACÍ
1. ESEJ: CO BUDEME DĚLAT, KDYŽ SE NEDOSTANEME NA BAJKAL?
“Nedostaneme-li se na Bajkal, nohy se nám rozhodně nepodlomí. Stejně jako slunce bude pořád znovu vycházet a zapadat, neustrneme ani my. Přestože se nám skoro před nosem přivřela brána k poznání jednoho báječného místa na Zemi, do budoucna se před námi otevřely mnohé další.”
(Aleš, Veronika a Štěpán, tým č. 237 z Prahy)
2. ESEJ: JAKÝ BYL TENHLE VÍKEND?
“Večerní běh byl ten pravý úvod do extrémních podmínek. Noční cestu pro stříbřitý vrut a škrábání se nahoru sjezdovkou, pravděpodobně černou, urychloval medvěd supící nám v patách.”
(Marie, Marta, Markéta, tým č. 61 z Prahy)
NĚKTERÉ Z TÉMĚŘ STOVKY OTÁZEK, KTERÉ ČEKALY STUDENTY V TEORETICKÉ ČÁSTI
UVEĎTE CO NEJVÍCE ČESKOSLOVENSKÝCH OBJEVŮ SVĚTOVÉHO VÝZNAMU.
“Dalo by se polemizovat nad výrazem ‘světový význam’, zrovna tak jako nad slovem ‘objev’. Můžeme se pyšnit mnoha osobnostmi, které ve svém oboru posunuly hranice lidského vědění, zdokonalily nebo aplikovaly nějakou novou metodu, a přesto se jejich přínos nedá označit právě tímto pojmem. Proto nejprve uvádíme víceméně známé vědce a badatele, ‘objevitele’ v pravém slova smyslu, a teprve v druhé řadě některá česká prvenství mimo obory vědy a techniky.”
(tým č. 237)
PROČ MUSÍ ŽRALOK STÁLE PLAVAT?
“Většina ryb dýchá tak, že přijímá z vody kyslík přímo žábrami, ale žralok musí plavat, aby voda vnikala ústy a žábrami vytékala. Rybám se většinou vyvinul plynový měchýř. Žraloci však patří mezi paryby, které jsou vývojově starší a tento orgán ještě nemají. Z tohoto důvodu je nutné, aby žralok stále pohyboval prsní a ocasní ploutví, které dodávají tělu zdvih a udržují ho v rovině.”
(tým č. 252)
KDO JE AUTOREM CITÁTU: “POUŠŤ SE ROZRŮSTÁ, NENECHEJTE POUŠŤ VYRŮST V DUŠI”?
“Citát pochází z knihy ‘Tak pravil Zarathustra’, jejímž autorem je německý filosof, básník a klasický filolog Friedrich Nietzsche. Častější překlad tohoto citátu zní: Poušť roste, běda těm, kteří pomáhají poušti růst.”
(tým č. 161)
PRAKTICKÉ ÚKOLY
1. Navštivte společně libovolné místo v přírodě, vyfotografujte ho a popište. Vysvětlete, proč jste si vybrali zrovna toto místo.
4. Pošlete vaši nejpovedenější fotografii z přírody.
Bojovat s vlnami, chytat vítr do plachet a naklánět beztak vratké jachty dnes zajímá více Čechů, než si vůbec umíme představit. Ačkoli moře nemáme, námořnická krev koluje v mnohých z nás. Jméno Konkolski už dobře známe, teď si budeme pamatovat ještě pány Křížka a Ducháče a jejich transatlantický výkon… A pak jsou tu stovky bezejmenných suchozemských námořníků, z nichž ti nejlepší zanedlouho odjedou, aby v Chorvatsku změřili své síly na České námořní rallye. Největší závod pro naše jachtaře se bude letos konat už počtvrté. Jak vypadalo loňské klání, šestidenní etapový závod, vám přiblíží následující řádky.
![]() Třetí Česká námořní rallye – Svea Cup 1999. Dvě stě čtyřicet Čechů na chorvatském moři… |
ELAN NA MOŘI
Do Sukošanu přijíždí všech čtyřicet šestičlenných posádek, které se zúčastní na jachtách Elan 31/33 šestietapového závodu o celkové délce 130 námořních mil. Bezmála jedenáctimetrové Elany vyžadují malé úvodní úpravy.
“Po poledni vyjíždíme na vodu, chceme někde zakotvit a pořádně očistit dno. Potom ještě trochu trénujeme a porovnáváme rychlost s jinými loděmi, ale slabý vítr to dost znemožňuje,” píše jedna z posádek do lodního deníku.
První etapa vede ze Sukošanu na ostrov Iž. Start je naplánován na 11.30 a krásné slunečné počasí slibuje skvělý úvodní jachtařský zážitek. Vane vítr jugo o síle 6-10 m/s. Start se podaří až napodruhé, jelikož několik lodí odstartovalo předčasně.
“Ovládni vítr a ovládneš rychlost,” řekl kdysi Leonardo da Vinci a jeho slova můžeme potvrdit, když se 40 plachetnic vrhne proti vlnám a svou dravostí řeže vodu Neptunovy říše. Velký počet lodí vyžaduje koordinaci celé posádky a sebemenší zaváhání může znamenat ztrátu několika míst. V první části etapy se jede na “zaďák” (vítr foukající zezadu), a tak se většina lodí snaží vytáhnout spinaker, což je barevná balonová plachta o ploše 75 m². Vzhledem k tomu, že vítr jde v poryvech, je to činnost velmi obtížná. Několika lodím se daří spinaker roztrhnout. Závod končí po 24 mílích u vjezdu do mariny Iž.
Z deníku: “Přemýšlíme, jak stáhnout spinaker. Je utopena první klika (tisícovka v čudu). Nálada je velmi špatná, Janek nadává. Těšíme se na stoupačku (plavba proti větru, pozn. autora), ale ani ta nám nejde a hodně ztrácíme. Utopili jsme i druhou, rezervní kliku, takže všechno musíme dotahovat ručně a upadáme do apatie.”
I v průběhu druhé etapy z ostrova Iž na ostrov Žut je hlášeno několik závad. Roztržená kosatka a na jedné lodi pokažené kormidlo – ta musí být dotažena do mariny motorákem.
Ráno třetího dne, na startu etapy ze Žutu do Piškery, je slunečno a větrno. Dnešní start, stejně jako včerejší, probíhá systémem “gate”. Jedna vylosovaná loď pluje ostře proti větru a za její zádí startuje postupně celá flotila. Vjíždíme do národního parku Kornati, nazývaného Mikronésií Jadranu. Jde o nejhustší ostrovní skupinu celého Středozemí s jedinečnou faunou a flórou. Na ploše 300 km² se tu rozkládá 140 ostrovů, ostrůvků a útesů. Jsou vesměs neobydlené a jedinou stopou po člověku jsou kilometry a kilometry dlouhé kamenné zdi oddělující pastviny pro kornatské kozy. Teď si krásu národního parku užíváme my a zajíždíme do mariny Piškera.
Předpověď meteorologů pro čtvrtou etapu končící ve Vodici se vyplnila na sto procent. Začíná foukat bóra (vítr od pevniny), která přináší deštivé a studené počasí, takže už na startu jsou všichni oblečeni v kombinézách, čepicích a rukavicích. Tato etapa je nejdelší, 34 námořních mil, takže do cíle přijíždějí všichni mokří a promrzlí. Přesto i škaredé počasí s větrem o rychlosti 15 m/s má své kouzlo, zvláště když je po všem a vy si zalezete do teplého spacáku.
KDYŽ SE ROZHODUJE O VÍTĚZI
Do Chorvatska přichází definitivně podzim. Přestože je slunečno, navlékáme co nejvíce vrstev, protože je zima. Start je o nějaký čas odložen, nicméně po jedenácté hodině chtě nechtě musíme. V etapě z Vodice do Betiny nastává nejdramatičtější situace celé rallye, když se u jednoho otočného bodu sjíždí dohromady většina závodících lodí. Přesto systémem start-cíl dojíždí do cíle po 24 mílích jako první loď kapitána Navrátila a již nyní je jasné, že pohár pro vítěze putuje právě k této posádce. Poslední etapa z Betiny do Sukošanu je však v režii jiné posádky: “Dneska bylo jasné, že jedeme pro jedničku. Loď Barbara, na které závodíme, tuto etapu minulý rok vyhrála a fouká mistral, což nám vyhovuje. Start je oproti všem předcházejícím naprosto kouzelný. Vítr je velice slabý, proto všichni na lodích nehybně leží, aby se loď nerozhoupala a neztratila už i tak malinkou rychlost. Volíme taktiku zcela odlišnou od všech ostatních. Děláme dobře, protože se ocitáme na prvním místě a vyhráváme!!!” Takhle se v deníku raduje loď kapitána Jana Chlupa. Celkově je ale v Svea Cupu rozhodnuto. Je tu druhý slavnostní večer v Sukošanu, smutnější o to, že všechno končí. Nicméně radosti je dost a dost, zvláště pak u posádky kapitána Vladimíra Navrátila, jež přebírá putovní pohár pro vítěze z rukou kapitána loňské vítězné posádky Františka Starého. A závod má ještě jednoho vítěze, byť bez oficiálních vavřínů – Handicap Team, sponzorovaný firmou Siemens, jehož kapitán Vladimír Hanák dovedl svou loď s tělesně postiženými spolubojovníky a kamarády do cíle přes řadu situací, s nimiž měli problémy i jejich zvýhodnění soupeři.
Pozn. redakce: 4. ročník České námořní rallye se pojede jako Mistrovství ČR 7.-14. 10. v Chorvatsku.
Autor: Miloš Klohna
V Hamburku se žije rychle. Lidé se tu pouze zastavují, než pokračují dál. Kvasí tu tradice a kultura desítek národů. Bílá, černá i žlutá barva pleti se zde, obklopeny prostředím starého hanzovního města, mísí do nepostižitelných forem a tvoří trochu “jiné” Německo.

UVNITŘ
Bílý plot se vinul mezi budovami. Dva ostnaté dráty znamenají stopku. Všude výstražné tabule. Za mnou zmizela jedna z desítek celnic ze svobodného přístavu Hamburk do “velkého německého Hamburku”. Vidím už jen otáčející se jeřáb “Afrika Terminalu”, kde se nakládají auta pro černý kontinent.
Svobodný znamená bezcelní. Už v roce 1189 garantoval císař Friedrich Barbarossa místním obyvatelům výjimku z celních povinností a právo provozovat volný obchod na dolním toku Labe až k moři. Peníze tisíců obchodníků a šmelinářů pak umožnily vybudovat z malé osady silné město.
Všechno fungovalo, a proto nebyl důvod na systému něco měnit. I dnes tedy připlouvají lodě se zelenou vlajkou označující jejich neclený náklad. Zboží se pak přeloží a vyrazí bez zbytečných průtahů a poplatků na další cestu.
“Brána do světa”, jak nazývají Hamburčané svůj přístav, leží na 87 km². Práce, které zpřístupnily ústí řeky Labe velkým zaoceánským plavidlům, začaly v roce 1864 a de facto trvají dodnes, protože kanály a doky se pravidelně čistí od nánosů bahna a písku. I od bomb.
“Dál nemůžete,” upozornil mě policista u celnice. Špéra. Uzavřeny byly vstupy do přístavu a nikdo mi nehodlá říci proč. Zároveň z rádia upozorňuje mužský hlas obyvatele Steinwerderu a St. Pauli, aby raději nevycházeli z domu. Proč, se dozvídám až večer z televize. Jedna z čisticích lodí narazila na nevybuchlou dvoutunovou leteckou pumu. Ještě v roce 2000 tu straší staré nálože – pozůstatky bombardování z druhé světové války.
K volnému moři je to z města ještě sto kilometrů po proudu řeky. Lodě tu tedy kotví v bezpečí před příbojovými vlnami a nepohodou Severního moře. Ve výčtu výhod je i nižší příliv než na moři, pohybující se mezi dvěma až třemi metry. Přesto se odsud život v posledních letech trochu vytratil.
“Dřív nebylo téměř možné s lodí prokličkovat, jak bylo na vodě plno,” vzpomíná na provoz kapitán jednoho z českých šífů. “Dnes je tu prázdno.” Na vině je stoupající obliba letecké a automobilové dopravy.
NA BLÁTĚ
Pavučina kanálů prorůstá velkou částí města. Ty jednak propojují severní a jižní Labe, jednak z nich tvoří odbočky a slepá ramena. Niederbaum brücke, Ericus brücke, Pulvert brücke… Slovo most se tu na tabulkách nad mostním zábradlím objevuje dvatisícetřistadvacetjedenkrát. Hamburčané jimi “slepovali” obydlená místa, až vzniklo velkoměsto.
Kanály nesloužily pouze dopravě. Z některých se brala užitková a pitná voda. Podél Deichstrasse, lemované červenými cihlovými měšťanskými domy, se táhne Mikulášský kanál. Sloužil jako zásobárna užitkové i pitné vody pro tehdejší obyvatele. Zeptal jsem se, jak udrželi vodu v kanále uprostřed zástavby čistou. “Platili strážce kanálu, který hlídal, aby tam někdo nebo něco nespadlo. Třeba zvířata nebo i lidská těla. Sebevrazi a tak. I různé kameny, nábytek a stroje končily dost často ve vodě a bránily plavbě,” vysvětloval mi Ralf, který mne doprovázel. Přesto se čas od času objevila cholera, jako například v roce 1892, kdy zabila přes osm a půl tisíce lidí. Dívám se přitom dolů na hnědou hladinu. Asi bych se nenapil.
Od devátého století, z něhož pocházejí první zmínky o tehdejším Hammaburgu, bojovali stavitelé s rozlehlými blaty. Tisíce javorových pilotů proto zpevňují půdu pod historickou skladištní čtvrtí Speicherstadt, ale i sídlem městského parlamentu Rathausu. Jen pod touto budovou jich použili čtyři tisíce. Kupodivu stále drží.
Základy ano, ale budovy stojící na nich podléhaly čas od času zničení. V roce 1842 vypukl obrovský požár a polovina Hamburku při něm lehla popelem. Katastrofu ještě horšího rozsahu zažilo město mezi 24.-26. červencem roku 1943, kdy spojenecké bomby připravily o život 50 000 lidí a výstavní domy se proměnily v sutiny. Oběti připomíná od třiačtyřicátého roku neopravená věž chrámu sv. Mikuláše.
Možná právě téhle tragédii vděčí Hamburk za své místy až osmiproudé silnice. Trochu zpohodlnělí obyvatelé je navzdory husté síti metra a příměstských vlaků využívají nadoraz. Ale vzduch je tu téměř čistý. Žádný benzin, žádný smog. Navíc, proč by někdo jel za pět marek hromadnou dopravou, když litr benzinu koupí za marku osmdesát…
Od stánků vane příjemná vůně připravované uzeniny. Projít po Mönckebergstrasse v centru blízko Rathausu musí být pro vegetariána utrpení. Buřty grilované, ohřáté nebo jak si kdo přeje. Bílé, hnědé, tlusté, tenké. Chutnají výborně zřejmě i bezdomovcům a alkoholikům popíjejícím hlavně okolo Gerth-Hauptman-Platzu. Mezi lidmi ženoucími se za tím, co mělo být hotové včera, působí jako malý ostrůvek klidu. Ignorují jak dnešek, tak včerejšek, a pravděpodobně i zítřek.
SEX A HRY
“Nemáš chuť?” ptá se podle odhadu padesátiletá prostitutka při těle. Její současná akční cena je osmdesát marek. Když vidí můj vlažný zájem, přidává do nabídky ještě něco, co se v “normálních” podnicích nedělá. Můj odchod provází sprškou nadávek…
St. Pauli je díky nočnímu životu, desítkám hospod, barů, heren a veřejných domů nejznámější hamburskou čtvrtí. Hlavní tepnou je široká ulice Reeperbahn, kde se láska stala zbožím – desítky videokabin s nonstop pornoprogramem, sexshopů a malých bister. Zajímavé je “Cafe Keese”, kde si dívky vybírají společníky pomocí telefonů na stolcích. Hned o několik metrů dál visí obrovský billboard lákající návštěvníky na muzikál Cats, který tu běží nepřetržitě už několik let. U pouličních bister posedávají skupinky mladých s prvními ranními pivy v rukou. Některé podniky navzdory časné hodině fungují. Nebo ještě fungují…
Pravé St. Pauli ovšem začíná v bočních uličkách z Reeperbahnu. Úzké “strasse” sevřené z obou stran dvou až třípatrovými domy tmavě cihlové barvy zůstávají za světla téměř opuštěné. Trochu živo je pouze nad přístavem okolo Davidstreppe, kde se honí desítky černých afrických dětí. Jejich rodiče obývají pestrobarevně pomalované domy táhnoucí se až k činžákům Finkenstrasse. I když se dost často jedná o nelegální přistěhovalce, požívají tu jakýsi státem tolerovaný status oficiálních imigrantů.
Jak ubývá světla, přibývá lidí. Také chodníky obsadily stovky “klíčnic”, které nabízejí sex v pronajatých kumbálech. Vytvářejí celé živé řetězy. Na prostředníčcích přitom mají navléknutý klíč od svého království.
Malé bordýlky a zábavní podniky jedou až do rána. “Nejtvrdší” – jak tu všichni tvrdí – policejní jednotka v Hamburku, sídlící na rohu Reeperbahnu a Davidstrasse (ze které je vchod do známé “uličky lásky”), totiž nekontroluje zavírací hodinu. S blížícím se rozbřeskem ceny některých prostitutek klesají. Byla špatná noc.
PROBUZENÍ
Nedělní ráno otvírá nejstarší z hamburských trhů, Fischmarkt. Začátek o páté, konec o pět hodin později. Možná trochu nepraktické, ale tradice je tradice. V mumraji na břehu je ke koupi vše od hodinek přes deštníky a pomeranče až po ryby.
Svítí slunce a odsud do kopce je katedrála sv. Michala. St. Pauli, sv. Michal…, je tu v okolí hodně svatých jmen. Ve čtvrti červených luceren tak napravují realitu pozemského života. Jako by nabízeli odpuštění těm, co zhřešili. Těm, co se opravdu chtějí napravit. Dříve než zhřeší znovu…
HISTORIE HAMBURKU
Na základech dřívější osady se na začátku 9. stol. n. l. v análech objevilo město Hammaburg, sídlo biskupa.
V 10. stol. územím prošli Slované a po nich získali vládu nad městem Sasové. O století později opustila saská knížata po dalších útocích Slovanů město, skládající se ze dvou hradů Alsterburg a Neue Burg.
1189 – císař Friedrich Barbarossa věnoval městu daňovou výjimku a právo obchodu na dolním toku Labe od Hamburku k moři.
12. století přineslo zvýšení obchodu, čímž Hamburk získal přední místo mezi hanzovními městy. Na krátkou dobu se stal majetkem Dánů. Ve městě tehdy žilo okolo 1500 obyvatel.
1558 – založení první německé burzy. V té době zde žije přes třináct tisíc obyvatel.
1712 – do města, které přežilo díky vynikajícímu opevnění třicetiletou válku, vstoupil mor. Ten zabil 10 000 z celkového počtu 70 000 obyvatel.
Konec 18. století znamenal úpadek. V roce 1815 vstoupil do Německého spolku jako svobodné hanzovní město. Při velkém požáru roku 1842 lehla polovina města popelem, takže většina výstavby je novějšího data. V roce 1881 pak Hamburk přijal regule celní unie a stal se součástí zóny volného obchodu pokrývající téměř celé severní Německo.
1913 – počet obyvatel se zvýšil na jeden milion.
V roce 1923 tu proběhl komunistický puč Ernsta Thälmanna a ještě do druhé světové války se rozrostl o předměstí Wilhelmsburk, Altona a Wandsbek. Po těžkých spojeneckých náletech v roce 1943 zbyly z padesáti procent města pouze rozvaliny. Přesto se znovu stal obchodním a kulturním centrem současné Spolkové republiky Německo.
Hetepiho hrobka se začala vynořovat z písečného zakletí již během prvních hodin výzkumu. Ukázalo se, že koruny jejích zdí byly pouze několik centimetrů pod povrchem pouště. Během prvních dvou dní se potvrdilo, že tato hrobka se již svými rozměry řadí mezi největší stavby svého druhu.
Pyramida panovníka Džosera vítá dnes každého moderního návštěvníka pohřebiště v Sakkáře, jehož počátky se ztrácejí v době, která se zrodila před pěti tisíci lety. Přes šedesát metrů vysoká stavba byla prvním monumentálním kamenným dílem, které ve starověkém Egyptě vzniklo. Do stejné doby se datují i první nádherně zdobené hrobky nejmocnějších hodnostářů staroegyptského státu. Památky z tohoto období egyptské historie jsou velmi ojedinělé, o to větší budí pozornost každý nový objev a nález.
Je toho mnoho, co již egyptologové o staroegyptské civilizaci vědí. Umí číst její písmo, znají její architekturu a umění, snaží se proniknout do tajů jejího náboženství. Nezanedbatelný je v tomto ohledu i přínos českých archeologických vykopávek na lokalitě Abúsír, která se nachází v sousedství Džoserovy pyramidy. Tyto výzkumy v posledních letech odkryly již několik hrobek, nazývaných arabsky mastaby (v překladu “lavice”), jež patřily vysokým hodnostářům egyptského státu žijícím v době, kdy vznikala nejstarší egyptská pyramida. Z těch nejvýznamnějších je možno zmínit hrobku “jediného přítele krále” Iteje, který měl na starosti zásobování královského paláce a výběr daní pro panovníka po celém tehdejším Egyptě, nebo hrobku hodnostáře Hetepiho, majícího na starosti všechny “královské záležitosti”.
DŽOSER BYL PRVNÍ
První egyptští panovníci byli po nějakou dobu pohřbíváni v jižním Egyptě na lokalitě Abýdos, tradičním náboženském centru starých Egypťanů s mytickým hrobem Usira, vládce podsvětí. Postupně se ale královským pohřebištěm stává na několik století Sakkára, kde na vrcholu kamenného útesu stojí velkolepá Džoserova pyramida.
Stavba kamenného pyramidového komplexu panovníka Džosera byla jedním z vrcholů umu a dovednosti dávných Egypťanů. Již ve starém Egyptě, několik set let před dostavbou pyramidy, se sem vydávali návštěvníci, kteří po sobě zanechali nápisy obdivující krásu a monumentálnost tohoto místa.
Džoserův komplex měl symbolizovat věčný palác, kde se panovník, sám Bůh, setkával po fyzické smrti s ostatními božstvy egyptského panteonu. Božskou povahu panovníka ostatně naznačovalo i jedno z jeho jmen – “Nečerej chet”, neboli panovník “božského těla”. Komplex se nazýval “Osvěžení bohů”. Zde byly také slaveny četné náboženské svátky a tady se pravděpodobně shromažďovali i nejvyšší úředníci a kněží země, aby vzdali zemřelému panovníkovi čest.
Tento výtvor lidského génia je dodnes velkou hádankou. Je totiž souborem mnoha samostatných a navzájem oddělených částí, které sloužily jako místa pro náboženské svátky, byly zde stavby, které měly připomínat sjednocení Horního a Dolního Egypta, chrám pro posmrtný kult panovníka, oltář, na němž bylo obětováno bohu slunce, a mnohé jiné. Komplex je tak rozsáhlý, že dodnes není zcela znám a část z něj je stále pohřbena pod pouštním pískem.
Místo věčného odpočinku panovníka bylo vybudováno jako stupňovitá pyramida, která hluboko v podzemí ukrývala ostatky panovníka. Jeho pohřební komora byla obklopena dalšími vyzdobenými místnostmi, které jsou dnes považovány za model Džoserova pozemského paláce.
DŽOSER, A DÁL NIC…?
Z doby Džosera je toho stále známo jen velmi málo. A není divu. Uběhly tisíce let a spousta památek byla zničena. A ty, které se jakoby zázrakem dochovaly, se skrývají hluboko v poušti, jež od té doby narostla na některých místech až o pět metrů do výšky! Není známo ani místo věčného odpočinku geniálního stavitele tzv. stupňovité pyramidy, Džoserova vysokého hodnostáře, architekta a později i patrona lékařů Imhotepa, jehož sláva a po věky tradovaná moudrost přežily dějiny starověkého Egypta a dochovaly se prakticky dodnes.
A zde začíná příběh novodobé archeologie. Již od počátku století zkoumají týmy archeologů různé oblasti Sakkáry v naději, že přinesou zajímavé objevy z doby legendárního panovníka. A na konci těchto nadějí je většinou i víra, že se třeba podaří nalézt hrob bájného stavitele a architekta nejstarší pyramidy na světě. Vždyť jedno je jisté: Imhotep si sám musel vybudovat překrásnou hrobku nedaleko od svého pána, Džosera.
STAROEGYPTSKÝ “ŽIVOT PO ŽIVOTĚ”
V posledních letech v této oblasti pracuje i Český egyptologický ústav Univerzity Karlovy. Jeho vykopávky v oblasti jižního Abúsíru, v těsné blízkosti Sakkáry a Džoserovy pyramidy, postupně odhalily již několik hrobek vysokých hodnostářů staroegyptského státu z Archaické doby i období Staré říše (tedy doby 30. až 23. stol. př. Kr.). A právě tyto hrobky nám poskytují cenné doklady a poučení o tom, jak tito úředníci žili, jakého se mohli domoci postavení a jak si představovali svůj posmrtný život.
Posmrtná existence byla totiž jedním ze základních myšlenkových pilířů země na Nilu. Egypťané věřili v posmrtný život, v němž hrála jednu z nejdůležitějších rolí právě hrobka. Ta byla považována za příbytek, ve kterém žije duše zemřelého, a posmrtný život vypadal tak, jako na tomto světě. Proto bylo nezbytné hrobku vyzdobit základními symboly a obrazy, které měly zemřelého zachycovat v jeho pozemských úřadech, při oblíbených kratochvílích, s rodinou a také v době obětování jeho duši, a magicky tak zajišťovat předpoklady pro jeho další existenci. Stejně důležité bylo i ukládání náležité pohřební výbavy do pohřebních komor, ukrývajících mnoho metrů pod povrchem země mumifikovaná těla majitelů hrobek. Tyto milodary sestávaly z potravin a nápojů pro ducha majitele hrobky, z kamenných a keramických nádob, skříněk, šatů, toaletních potřeb, a vůbec předmětů, které byly Egypťanům důvěrně známy z jejich každodenního života. Tak měl zesnulý v dosahu vše, co by případně mohl potřebovat ve svém novém, věčném životě.
V nadzemní zdobené místnosti hrobky – kapli – probíhaly zádušní obřady, které měly za cíl komunikaci se zemřelým a zaopatření jeho ducha symbolickými obětinami. Především z těchto důvodů byla stavba hrobky jednou ze základních starostí Egypťana. Jedno z nejstarších naučení dochovaných ze starého Egypta také říká: “Postav si dům v pohřebišti a udělej znamenitým své místo na západě. Pamatuj si, že smrt je pro nás nic, pamatuj si, že oceňujeme život – ale dům smrti je právě pro život!”
PRÁCE V ŽÁRU POUŠTĚ
![]() Pohled do Hetepiho tváře staré bezmála 5000 let. |
Mezi posledními objevy z doby nejstaršího stavitele pyramidy vyniká hrobka úředníka jménem Hetepi (jeho jméno může být do češtiny přeloženo jako “ten, který je spokojený”), pocházející z doby kolem 2600 př. Kr., jež byla objevena českými egyptology tuto zimu. Z jeho hrobky se tak můžeme dozvědět nejen, jak přibližně mohla vypadat dodnes – a možná navždy – ztracená Imhotepova hrobka, ale i to, jak si Hetepi představoval a zajistil svůj posmrtný život.
Archeologické práce v egyptské poušti podléhají jistým zákonitostem. Před jakýmkoliv výzkumem musí proběhnout povrchový průzkum, jehož základním cílem je zkoumané místo co nejlépe zmapovat a poznat. Někdy je možno jednotlivé archeologické objekty, především hrobky, rozpoznat pouhým okem, jindy je nutno využít geofyzikálních metod. Teprve potom je možno zvolit určité místo a na něm zahájit archeologický odkryv. Tomu však ještě předchází několik dní, během kterých probíhá příprava na výzkum a najímání pracovních sil, mužů z okolních vesnic. Ti se dělí na tzv. “motyky” (doslovný překlad z arabštiny), tedy dělníky, kteří pracují s motykami a přímo odkrývají zkoumanou památku, a na “košíky” – muže, kteří nosí vykopaný písek pryč do pouště. Dětská práce je přísně zakázána. Práce na výzkumu organizují tzv. reisové – “předáci”, kteří si vybírají muže na práci a zajišťují technický chod expedice. V případě české expedice se jedná o rodinu el-Kereti, jejíž členové jsou předáky na vykopávkách v Egyptě více než sto let. Předchůdci Talála a Ahmeda el-Kereti pracovali na výzkumech již v 19. století.
Okamžik, kdy nadejde ráno a motyka se zaboří poprvé do písku pouště, zahajuje již více než dvacet let reis Talál Kereti zvoláním: “Ve jménu Boha milosrdného a slitovného!” Tím je výzkum považován za zahájený. Začíná se brzy ráno a s výjimkou půlhodinové přestávky na oběd se pokračuje až do dvou hodin.
TAJEMSTVÍ HETEPIHO HROBKY
Hetepiho hrobka se začala vynořovat z písečného zakletí již během prvních hodin výzkumu. Ukázalo se, že koruny jejích zdí byly pouze několik centimetrů pod povrchem pouště. Během prvních dvou dní se potvrdilo, že tato hrobka se již svými rozměry řadí mezi největší stavby svého druhu. Jak se motyky zakousávají stále hlouběji pod povrch pouště, je stále více a více zřejmé, že se jedná o skutečně mimořádné dílo. Vždyť hrobka je místy zachována až do 2,5 metru, tedy téměř do své původní výšky! To je hloubka, kde se zastavují práce. Během prvního týdne bylo možno odhalit nejen celý půdorys hrobky, postavené z cihel a vápencové suti, ale i východní průčelí a vlastní kultovní kapli, kde probíhaly obětní rituály pro ducha zemřelého Hetepiho.
Objev této kaple přinesl mnohá překvapení. Její východní průčelí je pokryto reliéfní výzdobou, která se řadí k vůbec nejstarším dochovaným v Egyptě. Pouze několik dalších se nachází v muzeích v Káhiře, Paříži a Hannoveru. Tentokrát jde ale o památku nalezenou tak, jak ji opustili staří Egypťané. Severní křídlo průčelí kaple zachycuje Hetepiho sedícího u obětního stolu s nakrájenými chleby. Kolem stolu jsou znázorněny další obětiny, které měly být zemřelému v kapli pravidelně obětovány. Nad jeho hlavou jsou ve dvou řádcích tituly, kreslící nám obraz muže žijícího před čtyřmi a půl tisíci lety. Hetepi byl totiž kromě jiného írí íchet nísut, tedy “správce královských věcí”, což v oné době znamenalo, že byl příslušníkem nejvyšší úřednické vrstvy, kterou by bylo možno přirovnat snad k družině středověkého panovníka. Tito hodnostáři byli nejen osobními sluhy panovníka, kteří měli dozor nad jeho hygienou, stravováním a oblékáním, ale rovněž byli páteří staroegyptské administrativy, k níž patřil i Imhotep.
Na jižním líci průčelí kaple byl Hetepi zachycen pouze černou barvou, zřejmě již nezbýval čas tuto část výzdoby dokončit, a tak se zachovala pouze pracovní skica staroegyptského umělce s pomocnými čísly, která udávají proporce jednotlivých částí lidského těla. Hetepi je zde znázorněn vestoje, opíraje se o úřednickou hůl, odznak své moci a autority, a před ním jsou tři z jeho synů. Samotná kaple byla nezdobená a její západní stěna musela být již ve starověku zničena zloději. V podlaze se však zachovaly stopy po dvoukřídlých dveřích, ty západní část kaple uzavíraly. Za nimi se původně musela nacházet nika, na které byla pravděpodobně znázorněna kráčející postava Hetepiho.
Unikátnost objevu spočívá především v tom, že názorně dokládá představu starých Egypťanů o existenci na onom světě. Tato nika společně s dvojkřídlými dveřmi představovaly totiž magickou bránu, spojnici mezi světem živých a mrtvých. Za touto hranicí se zřejmě měl nacházet onen svět, ze kterého se vracela Hetepiho duše nikou skrytou za dveřmi v západní stěně.
PŘÍMO K MUMII
Jedna část výzkumu, ta snadnější, končí. Někteří dělníci jsou propuštěni a zůstávají ti nejschopnější a nejzkušenější. Výzkum nadzemní části hrobky je ukončen a je třeba se pokusit prozkoumat podzemí část s místem pohřbu. To je v Abúsíru vždy spojeno s určitým rizikem, protože zdejší podloží sestává z tzv. tafly, kterou by bylo možno přirovnat k našim jílům. Jakmile je tafla odkryta, začíná vysychat a láme se, což v hluboké šachtě, odkud není úniku, může znamenat značné nebezpečí.
Náš reis si ale věří: “Muš muškila,” (“není problém”) odpovídá a klidně si zapaluje místní cigaretu Kleopatra. K Hetepiho pohřební komoře vede nejprve kamenné schodiště, které se svažuje od severu. Po tomto schodišti kráčel pohřební průvod s tělem zemřelého v den pohřbu. Dnes po něm můžeme do nitra hrobky sestupovat my. Schodiště se po několika metrech mění v hlubokou šachtu. Tady se práce výrazně zpomaluje. Šachtu hloubí pouze tři dělníci s přilbami na hlavě. Nad nimi je rumpál obsluhovaný dalšími deseti muži, kteří tahají košíky naplněné pískem a kameny nahoru. Reis začíná být nervózní, protože je třeba každou chvíli přerušit práce. Stěny šachty se lámou a je zapotřebí neustále dobře vydřevovat. Konečně, přibližně po dvou týdnech trpělivé práce, se dostáváme na dno šachty v hloubce patnácti metrů. Nyní již není kam spěchat. Instalujeme kvalitní elektrické osvětlení a ze dna šachty je nyní každý kus skály vynášen až po pečlivém zakreslení a prohlédnutí.
Krátká, necelé dva metry vysoká chodba vede přímo do pohřební komory. Již první pohled dovnitř naznačuje, že nejsme prvními návštěvníky. Komora ukrývá pouze smutné zbytky původní dřevěné rakve s rozházenými kosterními ostatky Hetepiho a několik zlomků kamenného obětního stolu. Vše ostatní se stalo kořistí zlodějů a vykradačů hrobek.
Přes počáteční zklamání je ale nutné pracovat dál. Komoru je třeba pečlivě zdokumentovat, nafotit, nakreslit, odebrat zbytky toho, co původně bylo pohřební výbavou. Je leden a nad námi řádí pouštní bouře. Práci je třeba několikrát přerušit, protože do šachty se stále sype jemný písek. Na chvíli nás napadá, že tu nemáme co pohledávat a že jsme rozhněvali duše mrtvých. Měli bychom zajít do Hetepiho kaple a zarecitovat jednu z modliteb starých Egypťanů: “Kéž je krásně pohřben ve své hrobce v Západní poušti! Kéž může kráčet po krásných cestách říše mrtvých, po kterých kráčí blahoslavení!”
NADĚJE ARCHEOLOGŮ
Hetepiho hrobka se dodnes tyčí ve své původní velikosti nad abúsírským rybníkem rozkládajícím se na sever od stupňovité pyramidy. Toto místo bylo kdysi hlavní přístupovou cestou do pohřebiště. Každý pohřební průvod hodnostářů Staré říše tedy musel projít kolem nebo se alespoň pohledem setkat s hrobkou.
Zjistit, co vše tehdejší Egypťan mohl v těchto místech vidět, je nyní úkolem českých egyptologů. Poslední objev byl výjimečný, odhalení zdobené hrobky, jedné z nejstarších ve své době. A že byla hrobka v podzemí vykradena? Byl by spíše zázrak, kdyby nebyla. Již nyní je jisté, že byla součástí velkého pohřebiště, jednoho z nejvýznamnějších v Egyptě doby Staré říše. A kdo ví, také je možné, že nedaleko odtud žije svůj věčný život i stavitel Džoserovy pyramidy a spolu s ním další příslušníci panovníkova dvora.
ABÚSÍR
Výzkum pyramidového pohřebiště v Abúsíru Českým egyptologickým ústavem Filozofické fakulty Univerzity Karlovy začal v r. 1960. Rozsáhlá pohřebiště v Abúsíru pokrývají plochu několika kilometrů čtverečních a zahrnují pyramidy, chrámy, hrobky a jiné objekty pocházející z různých období faraonského Egypta. Abúsír je jedním z pyramidových polí vyrostlých v blízkosti tehdejšího hlavního města Egypta Mitrahíny, na kterém se nalézají pyramidové komplexy několika panovníků 5. dynastie (2465-2323 př. Kr.), a to Sahurea, Neferirkarea, Raneferefa, Niuserrea a snad Šepseskarea.
Výzkumu v Abúsíru předcházela v letech 1960-1965 účast ústavu na mezinárodní akci UNESCO na záchranu núbijských památek ohrožených vodami Asuánské přehrady.
Výzkumy v Abúsíru započaly odkryvem Ptahšepsesovy hrobky. Ptahšepses byl vezírem panovníka Niuserrea a významnou historickou osobností, která sehrála důležitou úlohu v dějinách 5. dynastie. Jeho hrobka je největší dosud objevenou “nekrálovskou” hrobkou Egypta doby Staré říše.
Na přelomu 70. a 80. let se podařilo objevit pyramidový komplex krále Raneferefa. Tento panovník, známý do té doby pouze z několika málo písemných pramenů, zemřel předčasně a jeho pyramidu a okolní stavby dokončili až jeho nástupci. Výzkum Raneferefovy pyramidy byl završen odkryvem pohřební komory pyramidy r. 1998, kde se podařilo nalézt i části faraonovy mumie a původní pohřební výbavy. Raneferefovy sochy objevené na českých vykopávkách je možno dnes spatřit vystavené v káhirském Egyptském muzeu.
Mezi unikátní objevy světového významu patří také nález velkého šachtového hrobu z 5. stol př. Kr. patřícího významnému kněžskému hodnostáři Iufaaovi (magazín KOKTEJL č. 9/1998). Na dně obrovské 25 metrů hluboké šachty byla nalezena nepoškozená pohřební komora s obřím sarkofágem a původní pohřební výbavou. Stěny komory jsou vyzdobeny náboženskými texty a zobrazeními vztahujícími se k posmrtnému životu starých Egypťanů. V r. 1998 byl za účasti představitelů egyptské vlády a významných světových sdělovacích prostředků vyzvednut Iufaaův neporušený hrob. Na počátku 90. let se těžiště výzkumu posunulo do jižního Abúsíru, kde byly objeveny soukromé hrobky úředníků a kněží ze Staré říše (2575-2134 př. Kr.). Mezi nejvýznamnější patří hrobka Iteje, správce královských sýpek, Kaapera, písaře královského vojska z počátku 5. dynastie, a doposud neznámého vezíra Kara a jeho rodiny ze 6. dynastie. Zatím zcela posledním nálezem je hrobka Hetepiho.
Září se letos píše s velkým Z. Z označení měsíce se stal pojem, který v sobě zahrnuje očekávání velkého bugru. Dospělí Pražané váhají, jestli sbalit kufry a děti (ty mají mobilizační prázdniny) a prchnout před tou inzerovanou hrůzou na venkov. Ti ve vývoji – středoškoláci (mají mobilizační prázdniny) se těší na volno a ten bugr. Těší se i novináři, doufají ve své fotky na prvních stranách světového tisku a v prestižních soutěžích. Netěší se policie a vláda. Slíbily totiž sobě i světu, že slet finančníků bezpečnostně zajistí. Před kým? Před rozezlenými odpůrci politiky Mezinárodního měnového fondu (dále MMF) a Světové banky (dále SB) s dlažebními kostkami a zápalnými láhvemi.

DVĚ MOUCHY JEDNOU RANOU
Zviditelnit se a zároveň využít přihlouplé a naduté dědictví předlistopadového režimu – monstrum Paláce kultury – se ještě před dvěma lety zdálo být jako geniální tah. Zdálo se, že souhlas s uspořádáním summitu MMF/SB v Praze je důkazem, že svět nás začal brát vážně. Načechrali jsme si peří a začali s rekonstrukcí dosud poněkud zbytečného skleněného monstra. Na oltář rekonstrukce stánku pro summit zatím padlo pár miliard korun. Návratnost se očekává ze zvýšení kongresové turistiky, zviditelnění se zahraničním firmám pro eventuální investice… a jakési protekce u samotných institucí MMF/SB při posuzování ekonomické použitelnosti České republiky. Tedy takto se to jevilo ještě před dvěma lety. Od té doby se pozice hostů – MMF/SB výrazně zapotácela. Světová kritika na účet právě MMF/SB a podobných organizací narostla. Nyní je Česká republika spíše v roli obětního beránka. Odvážit se uspořádat summit se stalo hrdinskou záležitostí. Je nasnadě, že jakékoli hostitelské místo na světě by bylo provázeno obrovskými protesty, podobnými těm v Seattlu, kde zasedala příbuzná organizace WTO.
Jestliže běžného občana odklepnutí summitu v Praze nechalo v klidu a možná se pouze pozastavil nad finančně náročnou rekonstrukcí Paláce kultury, řadě skupin zabývajících se více světovou ekonomikou naskočila ideologická kopřivka. Patřily k nim nevládní ekologické organizace a hnutí jako Duha, Děti Země i anarchistické a radikální ekologické skupiny.
TERČE
Nikdo včetně největších odpůrců nepopírá původně dobrý úmysl založení MMF a SB. To bylo v roce 1944 a důvodem bylo zamezení světovým krizím. Strašákem byla zejména vzpomínka na vleklou depresi konce 20. a začátku 30. let, která de facto napomohla i nástupu nacionalistických vln v řadě zemí, potažmo zahájení druhé světové války. Mezi 39 zakládajícími zeměmi bylo i Československo, které však kvůli studené válce bylo nuceno v padesátých letech vystoupit. V roce 1990 opět do MMF/SB vstupuje.
K dnešnímu dni mají obě organizace 182 členů a jako stejně zrozená dvojčata mají i podobnou vnitřní strukturu.
Úloha MMF byla zaměřena především na finanční krátkodobou výpomoc zemím s náhlou platební nerovnováhou. Do roku 1971 se MMF staral o systém pevných kurzů, přičemž hodnoty jednotlivých měn byly vztahovány k dolaru, tento potom ke zlatu. Samotná stabilita dolaru (1 unce zlata se rovnala 35 US dolarům) byla ovšem značně ohrožena vleklou válkou ve Vietnamu, a prezident Nixon poté zrušil volnou směnitelnost americké měny.
SB měla posuzovat potřebnost dlouhodobých půjček, a to nejdříve evropským státům zdevastovaným válkou, později, koncem 40. let, se přeorientovala na rozvojové země.
Rozhodování, komu, kolik a za jakých podmínek, je v rukou správních orgánů. Jestliže každá země má stejný počet členů (v MMF dva – většinou guvernér národní banky a jeho zástupce), není tomu tak co do síly jejich hlasů. 18,5% silou veškerého orchestru vládne hlas USA, neboť jako nejbohatší člen přispívá právě tolika procenty finančního příspěvku do kasy MMF. Na dalších místech v síle hlasu jsou ekonomické velmoci jako Japonsko, Francie, Německo a Velká Británie se společnou silou 20 % hlasu. Naproti tomu celá Afrika má 4 % hlasu. Naše republika “vládne” 0,5 % hlasu.
“Je to podle mého spravedlivé,” odpovídá ing. Zdeněk Hrubý, vládní zmocněnec pro MMF a SB v Praze, na dotaz, jestli se mu to zdá v pořádku.
Kromě rozložení hlasů na bázi příspěvku, respektive možnosti “koupě” vlivu na rozhodování, je kritizována samotná činnost obou organizací. Kritika káže, že důsledkem několika projektů financování MMF/SB došlo naopak ke katastrofálnímu prohloubení chudoby ve světě, nepřirozené restrukturalizaci obyvatelstva na úkor domorodých obyvatel, převálcování národních kultur a zvyků amerikanizujícími buldozery, bezohlednosti vůči tradicím zemědělské, řemeslné, eventuálně průmyslové výroby zájmových regionů. Na vrub se přičítá i zničující dopad na životní prostředí. “Zachraňované” země jsou nuceny pěstovat světově ekonomicky výhodné monokultury či vyvážet suroviny, jejichž těžba ohrožuje přírodní rovnováhu.
Absolutní primát ve výtkách zaujímá už vůbec způsob přidělování financí. Potřebným vybraným zemím jsou poskytovány půjčky, jejichž součástí jsou podmínky, které by zaručily návratnost. Směřují do oblasti státních rozpočtů, kde jsou diktovány škrty v sociální sféře – sociálním zabezpečení, školství, zdravotnictví, kultuře. MMF/SB jako především ekonomické organizace poskytovaly půjčky i diktátorským režimům. Finance spolkli diktátoři, a země se více a více zadlužovaly a chudly.
A navíc… Ve Washingtonu sídlí MMF a SB přes ulici, a vzájemný pohled do oken není zrovna přátelský.
ODSTŘELOVAČI
Střelci, kteří se strefují do dnešní činnosti MMF a SB, jsou trojí.
Nejaktivnější a nejviditelnější skupinou jsou ekologové a sociálně cítící aktivisté, tedy Ulice. Další skupinu tvoří ekonomičtí experti a teoretici světových univerzit, tedy Autority. Do vlastních řad střílí i samotní členové MMF/SB, zejména zástupci zemí třetího světa, tedy Obranáři, co střílí vlastní góly.
ULICE
Jakákoli pouliční diskuse o správnosti fungování MMF a SB byla před pár měsíci nemyslitelná. Diskuse je lepší než dlažební kostka, usoudila vláda ČR, která zdědila – a nerada – roli hostitele. Nad teoretickou možností účasti na reformě MMF/SB formou dialogu zajásali zejména nevládní ekologické organizace, opoziční politické strany a odvážlivec vládní strany ministr životního prostředí Miloš Kužvart.
Dvanáct tisíc zbrusu nově po zuby vyzbrojených policistů, příslušníci hasičských sborů a armádních jednotek budou postaveni proti těm, kteří dialog považují za ztrátu času. Ztrátu, protože po žádné rekonstrukci MMF/SB netouží, chtějí je prostě zrušit. Proklamovanou touhu obou finančních obrů po autorekonstrukci za přispění poradních hlasů z Ulice považují totiž za fintu.
Odpůrcem dialogu v představách řádného občana, podpořených médii, je agresivní chuligán s čírem či jinak zohyzděnou hlavou, v masce přes obličej a dlažební kostkou v ruce… něco jako terorista. Důvodem hodu dlažební kostkou je nuda, touha po zviditelnění, nenávist k okolí, neúcta k majetku druhých… a to ze závisti a vlastních mindráků.
Ve skutečnosti se jedná o široké spektrum lidí různého věku, vzdělání, sociálních poměrů…, a ostatně i té vizáže. Někteří z nich vytvořili platformu vzájemné komunikace, kterou nazvali INPEG (Iniciativa proti ekonomické globalizaci). Zúčastní se jí Československá anarchistická federace, zástupci některých anarchistických skupin, ale i například levicových křesťanů.
ZÁŘIJOVÁ STRAŠIDLA
Jestliže tedy vyloučíme několik oblíbených cílů televizních kamer na protiglobalizačních demonstracích, které splňují mediální model radikála (jde většinou o příslušníky “nádražních” pankerů), zbývá nám ještě značně heterogenní společenství. I oblast zájmu je mnohostranná, ale více či méně rozložená mezi radikální ekology, anarchisty a autonomy. Dovolím si je souhrnně nazvat Ačkaři. Členové skupin se sdružují na základě společných stanov, skupiny často zahrnují jen několik jedinců. Některé skupiny jsou zaměřeny více na ekologickou problematiku, jiné se soustřeďují na oblast sociální či kulturní. Migrace členů se neodmítá, patří to k věci. Také “politická” orientace členů nemusí být jednoznačně levostranná. Globální oficiální označení “levicoví extremisté”, navozující afinitu ke komunistickým režimům, je zavádějící. Jediným společným znakem je odmítání soudobé struktury společnosti a vize radikální přeměny bez kompromisních jednání se stávajícími politickými a ekonomickými garniturami. Cílem by měla být sociálně spravedlivější antirasistická společnost s důrazem na kulturní i materiální potřeby jedince a skupin, s respektem především k přírodě a přírodním zákonitostem. Tečka. Forma uskutečnění je u různých skupin různá, a to od formy přímé – odstátněné demokracie (například anarchisté) po budování “sociálního” státu (například Socialistická solidarita).
Ačkaři dle vnímání ostatních blekotají při odpovědi, jak chtějí té společnosti vlastně dosáhnout a jak by konkrétně měla vypadat. Jim je ale jasno. Zasáhnout radikálním řezem ve chvíli, kdy “to” ostatním taky dojde. Pak to půjde samo…
???
GLOBALIZACE S OTAZNÍKY
Dne 16. 5. 1998 ještě málokdo tušil, co toto magické slovo znamená. Třeskot skel jídelny McDonald’s a pozdější policejní zásah odstartoval diskusi o tomto fenoménu dnešní společnosti.
“Stěžují si na globalizaci, a přitom používají globalizující prostředky jako Internet a mobily,” pohoršuje se řádný občan nad výzbrojí Ačkařů. Také jsem se pohoršovala. Nesedělo mi používání prostředků těch druhých pod heslem účel světí prostředky, byť za účelem lepší komunikace a informovanosti.
Už dva roky se skloňuje termín globalizace, kdekdo včetně pana prezidenta Václava Havla se pokouší o definici. Globalizace, ta, co irituje anarchisty, dostala přívlastek ekonomická.
Dva roky pátrám po definici Ačkaře. Zatím vím jen, že Ačkař není pračlověk s kyjem. I když část z nich tak zdáli vypadá.
Vesměs má knihovnu plnou seriózní sociologie a ekonomiky, slovníků všech možných témat a proveniencí, šanonů se vzorně vedenou agendou. Může to být ve squatu či u rodičů doma či v podnájmu.
“Rasistický” je zejména vůči rasistům, někdy proti policii a politické moci.
Chutná mu – jako “řádnému” občanovi – pivo či víno, odmítá tvrdé drogy, vesměs odmítá maso a marihuanu. Tedy vesměs. Chodí na demonstrace proti násilí na lidech, zvířatech i rostlinách.
KONEC NÁRODNÍCH STÁTŮ
Vize obou antagonistických stran, tedy nadnárodních spolků a anarchistů, je zrušení dnešních národních států.
Nadnárodní ekonomické společnosti již de facto kumulují státy v jedno velké společenství bez hranic s uniformní obecnou kulturou na základě zón volného obchodu. Geografické hranice se mění jen v cáry na mapě se spojnicemi přístřeší odumírajících celnic. Podpůrným a vzývaným prostředkem je rozvoj elektronické komunikace v ekonomice, respektive obchodu. V tomto scénáři mizí hranice státní, ale prohlubují se hranice sociální. Takový scénář má již svou reálnou podobu v ekonomicky vyspělých zemích Evropy, ovšem některé z nich trochu zlobí (třeba Itálie dlouhou dobu odmítala jídelny McDonald’s na svém teritoriu). Nadnárodní organizace využívají státní aparáty – policii a armádu – jednotlivých členských zemí zejména jako komunikační jednotku či k zajišťování “pořádku”.
Ačkaři a jejich sympatizanti naopak chtějí zejména zrušit hranice sociální. Lidé by se sdružovali jen na základě potřeby podílet se na určité činnosti. Vznikaly by spolky, eventuálně cosi jako odborová seskupení. Řízení a rozhodování by bylo založeno na principech přímé demokracie, kdy by průběžně docházelo k dialogu a zpětné kontrole ze strany voličů. V tomto scénáři se stát jako takový stává nadbytečným, taktéž i jeho geografické hranice. Ačkaři doufají v zachování kulturního dědictví a ekologické rovnováhy v regionu díky užšímu sepětí obyvatel a přímějšímu rozhodování o jejich osudu. Hladina adrenalinu je obecně u Ačkařů bouřlivější, než je standard, ale k lásce k násilí se neradi hlásí.
“Já jsem původně odsuzoval vytloukání výloh ve Vodičkově,” komentuje Ondřej Slačálek, jeden z nejaktivnějších anarchistů, akci po Global Street Party 1998. “Ale bez toho by se o globalizaci asi vůbec nezačalo mluvit.”
“Násilí je za určitých okolností legitimní,” tvrdí Jakub Polák, nestor českého anarchismu, a myslí tím násilí vůči soukromému (nikoli osobnímu!) majetku vyžírků a křečkujících nadnárodních institucí. Myslí tím i důrazný dialog s těmi, kteří jsou vůči slovním argumentům hluší.
Na otázku, jestli existovala nějaká modelová společnost vysněného typu, Ačkaři říkají: “Náběh byl jen za španělské revoluce… a pak v ‘zapatistické’ společnosti dnešního Mexika.” Obě antagonistické party (nadnárodky i Ačkaři) pitvají termín globalizace… První za účelem transplantace, druzí pohřbu.
Píše se dvacátý šestý červen roku tisíc dvě stě čtyřicet osm. Úzkými a ponurými uličkami starobylého města Hameln, po kluzkých dlažebních kostkách prochází podivná postava v červenožlutém rouchu, čepci s vetknutými brky a špičatých botách. S píšťalou od varhan, jak klaun, jak regent, vykonává svou divnou práci. Pan Krysař. Obrysy krys se táhnou daleko za ním. Jako omámené poslušně následují muže až k jižní bráně města, ke břehům vkalné řeky Weser. A za zvuku magické píšťaly skáčou krysy do temné hlubiny.

Gotické město Hameln je konečně zbavené ohavných hlodavců, kteří ztrpčují život vážených měšťanů a roznášejí smrtelné středověké choroby. Krysař odvedl svou práci a jde si k radním pro slíbenou odměnu. Lakotní hamelnští úředníci se však uchylují k odporné lsti. Zbaveni krys, odmítají Krysaře vyplatit. Netuší však, že kouzlo tajemného muže působí i na krysí lidské povahy. Trest je hrozivý. Za chvíli za zvuku píšťaly od varhan táhnou se poslušně za krysařem lakotní radní. Skrz jižní bránu, ke kalným vodám řeky Weser, v níž poslušně jeden za druhým mizí. Ve městě Hameln zůstávají jen bezelstné dětské duše, které krysař odvádí s sebou neznámo kam…
Takhle nějak může znít interpretace středověké legendy o Krysařovi. Legendy, která se vyvíjela a měnila po staletí až k dnešním knižním a muzikálovým podobám. Jaké jsou však výchozí podklady a vědecké hypotézy vysvětlující racionálně tento silný příběh? První zprávy související s legendou Krysaře zaznamenává kronika z Lineburgu, jež vypráví o ztrátě většího množství dětí z města Hameln. Počátek zobrazování postavy Krysaře se prý datuje kolem roku 1300. Dochovaný obrazový materiál pochází ale až z roku 1572, kdy byla vyrobena vitráž s jeho podobou pro hamelnský městský kostel. Faktem je, že funkci krysaře, to znamená člověka, jenž prodával jed na krysy nebo je přímo lovil, zastával muž, který byl raněn ve válce. Někdy je zaznamenáván jako klaun, jindy v podobě lovce, který zbavuje město hlodavců. Nejasné je dosud spojení Krysařovy postavy se ztrátou, nebo odchodem velkého množství dětí z města. Mohlo to být tak, že se tehdy říkalo: “Děti zmizely v době, kdy byl ve městě Krysař,” a obě informace se snad propojily až legendou. Vědci spekulují o příčině zmizení dětí a dostávají se k několika hypotézám. “Dětmi” se v té době označovali všichni svobodní, a proto mohlo jít o prosté vystěhování, vystavení nové osady, kde chtěli žít. Hovoří se o lokalitě Ukamark nebo Pomořany. Historické stopy vedou až do daleké Bukurešti, ale část skupiny mohla zůstat v Čechách, protože hrabě, který žil patnáct kilometrů od města Hameln, se později stal biskupem v Olomouci. Další varianty hovoří o tom, že děti onemocněly morem a sto třicet jich bylo proto nuceně vystěhováno za město. Také se objevují texty, které vypráví o pádu dětí do propasti a zavalení hlínou. Velmi zajímavé je lékařské vysvětlení: děti mohly trpět chorobou zvanou tanec svatého Víta. Vždyť zápisky líčí, že za Krysařem děti “vytancovaly” z města. Možná se děti účastnily křížové výpravy do Jeruzaléma, případně bitvy v roce 1260, kde zahynuly.
Dnes už nedokážeme říci, co se opravdu ve městě Hameln přihodilo, co je mýtus a kolik nezávislých událostí je v soudobém příběhu propojeno. Krysař je symbolem, postavou, na níž se po staletí staví příběh o pýše, lakotě, o dobru a zlu, které je v nás.
V Mikronésii, v souostroví Palau omývá modrý oceán ostrov Babelthuap. Na něm stojí hora Ngeraod, na níž podle místních lidí vysoko u mraků sídlí nadpozemská bytost a duchové. A tohle se o nich vypráví…

Duchové žijící na hoře Ngeraod rádi přes noc rybařili. Scházelo jich vždy devět do údolí v čele se zlým lidojedem Tekil malapem. Aby je nikdo nepoznal, nasazovali si soví hlavy.
V malé chatrči blízko řeky bydlel člověk. Vlastnil dlouhý člun, jakých nebylo na ostrově mnoho, a proto si ho duchové vybírali ke svému rybolovu. “Jak je možné, že je moje loďka každého rána mokrá?” kroutil hlavou člověk. Byl statečný, dokonce neměl strach ani z duchů, a tak se rozhodl počíhat si na výtečníky. Již odpoledne si lehl do loďky. Do uší i nosu si vložil plátky opečeného kokosu, aby ho nebylo cítit.
Za soumraku přišli duchové k lodi. Tekil malap zavětřil člověka na dně člunu a vrhl se k němu. “Tumáš,” nabídl muž nebojácně kousky pečeného kokosu lidožroutovi. Tomu tak zachutnalo, že se s člověkem spřátelil a pozval ho k návštěvě na horu Ngeraod.
Těsně před svým příbytkem povídal Tekil malap svému hostu: “Až ti bude matka na naši radu nabízet dárek, vem si to, v čem je taro (arónovitá rostlina se škrobnatými hlízami, které váží až šest kilogramů a měří jeden metr, pozn. autora).”
Potom hodovali několik dnů. Nakonec přišla stařena s dárky. Člověk odmítl pohár ze želvího krunýře, ze kterého nikdy neubývalo, i kohouta snášejícího peníze. “Vezmu si to, v čem je taro,” pravil nakonec. Dostal tedy svitek z posvátného stromu Garamal. Pak zavřel oči, a když je otevřel, stál před svou chatrčí.
Za několik dní uviděl ženy jdoucí k řece. Ptal se, proč jdou pro vodu. “Potřebujeme ji k opláchnutí dítěte, které k ránu zemře,” odvětily mu ženy. Člověk odpověděl zaklínadlem: “Audogul ma genid!”
Ženy spravily o příhodě náčelníka Saga ra Imula, otce nemocného dítěte. Náčelník si člověka pozval v naději na vyléčení svého syna, ale ten mezitím zemřel. “Přiveď ho k životu, a dostaneš mnoho peněz,” prosil náčelník člověka. Ten položil na hruď dítěte svitek z hory Ngeraod. Oči mrtvého se otevřely. Žil.
Náčelník zahrnul muže bohatstvím a správa o zázraku se rozkřikla po ostrově. Ale kde jsou peníze a sláva, objevuje se závist. Když se člověk vracel jednoho dne domů, spatřil plameny šlehající ze svého domu. “Můj svitek,” zanaříkal. “Tady jsem, neboj se o mne,” ozval se hlas z plamenů. Člověk tedy vytáhl svitek z ohně a lidem řekl: “Svitek patří mně. Nepřestanete-li mně škodit, zahodím ho a nikomu už nepomůže!” Lidé ho ale neposlechli. Splnil tedy svou hrozbu a udělal, jak řekl. Od toho času chodí smrt bez bázně světem a lidé umírají. Jen strom Garamal je věčný.
V roce 1520 nemohl známý mořeplavec Magalhães tušit, jak prospěje propagaci nejjižnějšího a nejvzdálenějšího území Jižní Ameriky, když ho nazve romantickým jménem “Ohňová země”. Ani slovo Patagonie nezní všedně a buďte ujištěni, že společné území Chile a Argentiny nedělá svému tajemnému jménu ostudu. Chilská a argentinská Patagonie byla vždy vytouženým cílem horolezců a vyznavačů prvovýstupů. Odlehlost a nepřístupnost mnoha oblastí se k tomu přímo nabízí. V posledních dvou desetiletích se ale Patagonie spolu s Ohňovou zemí stávají lákadlem i pro “obyčejné” turisty s báglem na zádech. Jediným problémem těchto krásných a přívětivých zemí je jejich neskutečná rozlehlost. Chile je ale přes svou obrovskou délku jedním z nejmenších států Jižní Ameriky. Rozkládá se vlastně jen na úzkém pruhu západního pobřeží mezi hřebenem Kordiller a Pacifikem v celkové délce neuvěřitelných 4329 km a průměrné šířce pouhých 180 km. Horské masivy přitom zabírají někdy až polovinu tohoto pásu a v podstatě pouze centrální část je tvořena převážně nížinami a patří také mezi nejlidnatější oblasti země. Proto na nás již na letišti v Santiagu de Chile čeká malý “teréňák”, kterým vyrážíme rovnou na jih.
ARGENTINSKÉ STOPOVÁNÍ
Po dálnici č. 5, která místy připomíná naši obyčejnou státní silnici, ovšem s pětinásobným provozem, do rána urazíme první tisícovku kilometrů. V ranním oparu nad vodní hladinou se před námi objevuje nádherný zasněžený kužel sopky Osorno, který leží severně od Ensenady mezi jezery Llanquihue a Todos los Santos. Vrchol vysoký 2661 metrů je ovšem přístupný jen s průvodcem či pro zkušené horolezce a každopádně s vybavením na ledovec – mačky, cepín, lano. Časté a rychlé změny počasí a hluboké ledovcové trhliny skrývají velké nebezpečí.
Jezero Todos los Santos patří mezi nejkrásnější v Chile. Voda jezera má neuvěřitelně zelenou barvu, břehy jsou pokryté hlubokými lesy a jen v severní části narušuje klidnou hladinu několik ostrůvků. Nad přístavem Petrohue na západním břehu se tyčí svahy vulkánu Osorno, který se v celé své kráse zrcadlí na hladině.
Po fantastické snídani na rybím trhu v přístavu Puerto Montt zjišťujeme, že veškeré trajekty na jih jsou již na tři týdny dopředu vyprodány. Volíme tedy pozemní cestu přes Argentinu. Na hranicích nás však uzemní chilský celník, když nám nedovolí vyvézt ze země půjčené auto. Schází nám totiž notářem ověřená půjčovací listina. Jelikož je sobota (notáři pracují až v pondělí) a za majitelem auta do Santiaga a zpět je to přes 2 tisíce km, necháváme auto u hranic a dál vyrážíme stopem.
Stopování je v Argentině velmi rozšířené a populární, zdá se mi však trochu pasivní. Skupinky černě oblečených “čundráků” jsou ochotny čekat na svezení i několik dnů. Oblékáme se tedy do pestrých triček, schováváme bágly a trochu zintenzivňujeme “žebrání” o svezení. Výsledek je překvapivý – před užaslými zraky ostatních stopařů odjíždíme už třetím autem. Projíždíme podél nádherného jezera Nahuel Huapi ve stejnojmenném národním parku. I z auta je patrné, že by to chtělo aspoň tři dny. Jedeme dále na jih.
I přes naše stopařské úspěchy nám po čtyři sta kilometrech dochází, že nutně potřebujeme svoje auto. V Esquelu, bohužel už na území Argentiny, kde se ceny pohybují mnohem výše než v Chile, si za šílené peníze půjčujeme malého fiata a necháváme si od majitele půjčovny doporučit další trasu.
HOROLEZECKÝ RÁJ
Najíždíme na slavnou argentinskou Ruta Cuarenta, neboli silnici č. 40. Během 800 kilometrů neuvěřitelně kamenité cesty potkáváme pouze tři auta. Benzin bereme pro jistotu i do plastových lahví od koly, neboť pumpy jsou vzdálené až 300 km. Jako fata morgána nám připadají kanadští manželé cestující na horském dvojkole, kteří již půl roku jedou z Aljašky. Prý jim do Ohňové země zbývají pouhé dva tisíce kilometrů, a pak už jenom zpátky. Občas ani nevěříme svým vykuleným očím, když nám přes cestu přebíhají velcí pštrosi. Při noční jízdě naše světlomety zase přitahují množství přebíhajících zajíců, kdežto lamy vikuně se líně a nenuceně potulují podél silnice.
Ráno nás zastihlo při vjezdu do národního parku Los Glaciares, který zabírá 4459 km² argentinského území v okolí jezera Argentino. Více jak polovina jeho plochy je pokryta ledovci patřícími do velkého ledovcového příkrovu, který se táhne v délce 400 km. Jako první nás u vesničky El Chalten fascinuje panoramatický pohled na dominantní Cerro Fitz Roy. Strmé žulové štíty bývají většinou skryté v mracích, což se samozřejmě přihodilo i nám. I přesto je tento horský masiv světoznámým rájem horolezců a v poslední době i obyčejných baťůžkářů. I tak daleko od domova nás nezaslouženě hřeje u srdíčka, že jsme Češi. V místním obchodě totiž visí na zdi česká (možná ještě československá) vlajka a místní ranger po seznámení vzpomíná na Mirka Šmída a jiné české horolezce. Chvilkami se nebe slitovalo a my jsme mohli s úžasem a bolestí za krkem obdivovat jedny z nejtěžších skalních stěn světa. Při pohledu na stěnu Cerro Torre jen údivem kroutíme hlavou. Pro trekaře jsou tu připravené tři hlavní trasy. Velkou horolezeckou výzvou je samozřejmě stěna Fitz Roy vysoká 3375 metrů. K velmi obtížnému a riskantnímu výstupu je zapotřebí povolení a nefunguje tu žádná záchranná služba. Z chilské strany není k Fitz Roy žádný přístup.
Po třech dnech odpočinku od volantu vyrážíme přes malebné městečko El Calafate k pověstnému ledovci Perito Moreno, který jako jeden z mála přibývá. Díky častému a hojnému sněžení se ledovec pomalu posouvá a na břehu jezera vytváří na 5 kilometrů dlouhou a 80 metrů vysokou stěnu. Nádherně modrá stěna ledu nás na tři hodiny doslova přimrazila. Během té doby se odtrhlo několik asi pětipatrových “činžáků” ledu a s ohlušujícím rachotem se zřítily do ledovcové řeky. Miliardy kubíků ledu se pomalu posouvají kupředu, aby v této konečné stěně odhalily na okamžik svou krásu.
BRÁNA DO ANTARKTIDY
Odměnou za útrapy na kamenité silnici Ruta Cuarenta je tisícovka krásných a pohodových asfaltových kilometrů do Ohňové země. Chilská část tohoto ostrova je celkem nezajímavá, což nám vynahradila cesta po východním, argentinském pobřeží. Rybaření je zde národním sportem a rybářský lístek naprostou zbytečností.
Ostrov na nejvzdálenějším jihu Jižní Ameriky je rozdělen mezi Argentinu (východní část) a Chile (západní část), mezi nimiž došlo k dohodě ohledně stávající hranice až v 19. století. Jih ostrova je pokryt krásnými jezery, lesy a horami s množstvím rozličných ptáků.
Ohňová země je ze všech stran omývána mořem, Atlantikem na východě, Magelhãesovým průlivem na severu a průlivy Beagle, Gabriel, Magdalena či Cockburn na jihu a západě. Původní indiánské obyvatelstvo již téměř zmizelo a v nejjižnějším městě světa Ushuaia žije pouhých 50 tisíc obyvatel. Jižní část ostrova je národním parkem s množstvím úhořů, lososů, divokých kachen a se 152 druhy ptáků.
Nejjižnější a také nejdražší město Argentiny Ushuaia, zvané také “brána do Antarktidy”, je nyní lehce dostupné díky nové asfaltové silnici z Río Grande. Jeho strmé uličky se svažují k zeleným vodám kanálu Beagle, pojmenovaného po Darwinově lodi, která ho roku 1832 na druhé expedici kapitána Fitzroye proplula.
Zajímavostí města je staré vězení Presidio za námořní základnou a muzeum s expozicí fotografií a indiánských artefaktů, známé také jako “muzeum na konci světa”. Velmi atraktivní jsou výlety na moře, ať už celodenní plavba na katamaranu po průlivu Beagle, nebo kratší rybářské vyjížďky. V létě je také možné plout na ostrov Los Lobos za tuleni. Ushuaia poskytuje také bohaté sportovní vyžití: kromě sportovního areálu na západě města, kde je při zamrznutí laguny i bruslařský okruh, najdeme na svazích Cerro Martial lyžařský areál a množství běžeckých stop. Nejlepší výhled na neopakovatelné panoráma je ze břehů průlivu Beagle. Letní teploty dosahují až 25 °C a v zimě -12 °C. Celkem dobře se zde daří zakrslým břízám a skořicovníkům a můžeme tu potkat vlka, bílou lišku, pumu, nutrii, lamu či nejmenší druh jelena – jelínka pudu, vážícího 9 kilogramů a vysokého 40 centimetrů. Pobřeží parku patří vydrám, tuleňům, tučňákům, albatrosům, rybákům a jiným mořským ptákům. Ve městě jsme narazili i na nabídky výletu až na mys Hoorn na stejnojmenném ostrově. Stojí to ale spoustu peněz.
NEJKRÁSNĚJŠÍ KOUT JIŽNÍ AMERIKY
Konečně otáčíme na sever a přeplutím známého Magalhãesova průlivu opouštíme Ohňovou zemi, abychom po návštěvě malebných městeček Punta Arenas a Puerto Natales dorazili do nejkrásnějšího národního parku Jižní Ameriky – Torres del Paine. Je to další okouzlující ráj horolezců a trekařů. Charakteristickým rysem parku jsou majestátní žulové hory o průměrné výšce 3000 metrů, z nichž nejvyšší je Cerro Paine Grande (3248 m). Centrální část tvoří Torres (věže) a Cuernos (rohy) del Paine, zvláštně tvarované vrcholy přesahující 2600 metrů, jejichž strmé stěny padají přes 1000 metrů do údolí s nádhernými jezery. Severozápad parku je pokryt ledovci Grey, Dickson a Zapata, patřícími k hlavnímu ledovcovému masivu, který vytváří Patagonský ledovcový výběžek.
Tento neuvěřitelně pestrý kus země s dech beroucími výhledy na fantastické vrcholy, ledovcová pole, divoce zbarvená jezera a poklidná zelená údolí byl vyhlášen národním parkem roku 1959 a o 20 let později byl zařazen mezi přírodní rezervace UNESCO. Stále stoupající zájem turistů o tento kraj ovšem s sebou přináší i velká úskalí, zejména v okolí chat a kempů, kde se hromadí odpad.
PO CAMINO AUSTRAL
Již asi pošesté přejíždíme chilsko-argentinskou hranici a obohaceni o další množství razítek se pozvolna vracíme na sever. I na sebemenších hraničních přechodech funguje poměrně slušná byrokracie, o malém pohraničním styku se nám může jen zdát, a ačkoliv zde panuje korektní jednání, je vidět, že sympatiemi mezistátní vztahy nehýří.
U překrásného pohraničního městečka Chile Chico se napojujeme na jednu z nejkouzelnějších silnic světa. Ruta 7, Carretera Longitudinal Austral Presidente Pinochet, častěji označovaná jako Camino Austral, jak se tato kamenitá a šotolinová silnice jmenuje, spojuje množství vesniček dostupných dříve jen lodí nebo letecky. Z Puerto Montt se Camina Austral vine více než 1000 kilometrů mezi Campo de Hielo Norte (severní ledovec Patagonie) a argentinskými hranicemi až do sídla prvních osadníků Cochrane. Silnice není nikde přerušena, přestože jí v cestě stojí několik převozů, které pravděpodobně nikdy nebudou vedeny přes mosty nebo tunelem, protože by se její stavba velmi prodražila.
Počet obyvatel celého regionu (od Puerto Montt až po Villa O’Higgins) nedosahuje ani počtu 80 tisíc a téměř polovina z nich v žije v Coihaique, jediné zaznamenané osadě mezi Puerto Montt a Punta Arenas. Proč tedy Chile investovalo 102 miliony USD do stavby silnice pro tak malý počet obyvatel? Zatímco všeobecné mínění říká, že cílem je rozvoj země, skutečná odpověď je skryta v geopolitických vztazích.
Rychlé dokončení Camino Austral mělo tvrdé důsledky. Do určité míry sice posílilo rozvoj lesnictví, rybolovu a důlního průmyslu, ale většina odvětví více ztratila, než získala. A tak otevření Camino Austral přináší výhody alespoň dobrodružným cestovatelům.
BUENOS DÍAS Vracíme auto a stopem se přibližujeme k našemu prvnímu hraničnímu přechodu, kde nás očekává vypůjčený a prakticky nepoužitý džíp. Cestou do Santiaga ještě projíždíme kousek od nádherné jezerní oblasti a národního parku Villarrica. Zbývá nám jeden den do odletu a my se dopouštíme největší chyby, když navštěvujeme přecpaná a přecivilizovaná přímořská střediska Valparaíso a Viña del Mar. Na plážích je hlava na hlavě, moderní budovy, hluk a chaos – to vše nás po třech týdnech pohody (ale i nepohody) vrací do reality. Takto aklimatizováni se přes Rio vracíme domů, abychom v únoru zase mohli říci: “Buenos días Patagonia.”
Po týdnu cestování z hlavního města Mexika konečně přijíždíme na pobřeží poloostrova Yucatan. Ihned po ubytování se v jednoduchých dřevěných chatkách se střechou z palmového listí se nedočkavě noříme do vlažných vod Karibiku. Asi dvěstě metrů od břehu se z písčitého dna tyčí několik korálových hlav. Jejich nepravidelné tvary jsou nahoře zakončené vějíři gorgónií a dalších měkkých korálů, mezi nimiž se proplétají desítky barevných ryb. Vzápětí přímo funím do šnorchlu nadšením. U dna leží mořská želva kareta pravá. Potápíme se k ní a pozorujeme jí ze sotva metrové vzdálenosti. Spokojeně plaveme ke břehu a já ještě netuším, že se opět potvrdilo staré pořekadlo, jenže poněkud upravené. “Náhoda přeje připraveným, z nepřipravených dělá blbce”. Byl jsem tak nedočkavý, že jsem si na první potápění nepřipravil fotoaparát. Vždyť budeme u moře nejméně týden, takže času bude dost. Ale další želvu jsem pak za celý pobyt nepotkal a přišel jsem tak o skvělé záběry…
KORÁLOVÉ LABYRINTY
![]() Pestré společenstvo yucatanského útesu. |
Přes první neúspěch jsme pak viděli a nafotografovali řadu dalších krásných útesů, korálů i ryb. Potápěli jsme se na několika místech mexického Yucatanu, hlavně v blízkosti známého mayského střediska Tulum. Útesy místy lemují přímo pobřeží, ale většinou se táhnou ve vzdálenosti 1 – 3 kilometry od břehu, mezi pobřežím a souvislým útesem se pak vyskytují shluky korálových bloků. I když druhové bohatství korálů Karibiku není tak velké jako v indopacifiku, zdejší útesy jsou díky velikosti korálových trsů impozantnější. Větevníci palmoví (Acropora palmata) mají větve dlouhé až tři metry o síle několik desítek centimetrů sahající často až k hladině a vytvářejí neprostupné korálové labyrinty. Jejich příbuzní větevníci parožnatí (Acropora cervicornis) tvoří naopak hustě propletené spleti tenkých větví. Stavby korálů rodů Porites a Agaricia nejsou sice tak členité, ale mají formu kompaktních bloků a věží vysokých několik metrů. Snad nejznámější jsou takzvaní mozkoví koráli (Meandrina meandrites) s povrchem rozbrázděným do formy mozkových závitů. Jejich osamocené koule čnící z písku nebo útesu mohou mít průměr až jeden a půl metru. Všechny tyto druhy korálů patří mezi takzvané pevné nebo kamenné korály z podtřídy šestičetných (Hexacorallia). I když dorůstají tak impozantních rozměrů, jsou to vlastně obří kolonie desetitisíců drobných polypů, kteří jsou schopni vylučovat vápnitou vnější kostru a jsou hlavními staviteli korálových útesů. Pevných korálů je z Karibského moře známo asi 50 druhů a všechny se vyskytují na útesech Yucatanu.
Pevné kostry mají i polypovci z čeledi Milleporidae, kteří ovšem nejsou pravým korálům příbuzní. Jejich kostry jsou nápadné, mají tvar nažloutlých varhánků, řas a jemných vlnitých ornamentů, ale pozor! Jejich krása je ošidná! Velmi drobní polypi mají žahavá vlákna, která při dotyku způsobují nepříjemné popáleniny. Proto dostali populární název “žahavé korály”.
Na porostech pevných korálů, ale i na skalnatém dně a někdy i v písku rostou jiné typy korálnatců, které se řadí do podtřídy osmičetných (Octocorallia). Mají pružné kostry a tvary vějířů (Gorgonia), štětek a ptačích per. Rostou buďto osamoceně, nebo ve shlucích na vrcholech útesů a korálových bloků a někdy tvoří rozsáhlé houštiny. Porosty rohovitek, pérovníků a gorgónií, jak se tito koráli nazývají, tvoří právě v Karibiku významnou a nápadnou součást útesů.
OBYVATELÉ ÚTESŮ
V členitém prostředí korálových útesů samozřejmě žije velké množství bezobratlých živočichů a ryb a potápění na nich je vždy silným zážitkem, zvláště pro středoevropského suchozemce. Stačí si vyhlédnout jen malý kousíček útesu, nebo pár korálových bloků. Dají se tam strávit dlouhé hodiny pozorováním jejich obyvatel a každá chvíle přináší nové pohledy a poznatky. Při studiu útesu na jižním pobřeží ostrova Cozumel bylo na ploše o velikosti pouhých 60 x 40 metrů zjištěno 25 druhů pevných a 9 druhů měkkých korálů a 76 druhů ryb z 27 rodů.
Potápěli jsme se na několika místech, ale nejvíce nás zaujal shluk korálových hlav a bloků, které začínaly na písčině sotva 50 metrů od břehu a táhly se v délce asi 150 metrů. Hloubka jejich paty byla 4 – 6 metrů a na některých místech sahaly téměř k hladině. Protože vlastní souvislý útes byl od nich vzdálený nejméně 300 metrů, staly se tyto bloky přirozeným útočištěm stovek korálových ryb.
Mezi rohovitkami se proháněla hejna mladých rybek různých druhů, malých modrých a šedých sapínů rodu Chromis, větších bílých, černě pruhovaných útesníků a duhově zbarvených pyskounů. Někdy ve skrytu měkkých korálů číhala podivná ryba s ještě podivnějším českým jménem lulanka skvrnitá (Aulostomus maculatus). Tato ryba připomíná mořskou jehlu, je dlouhá i přes půl metru, má štíhlé tělo s podélnými pruhy a často stojí kolmo hlavou dolů, maskována mezi větvemi rohovitek. Na úpatí korálových bloků pomalu plavala hejna až 30 centimetrů velkých ryb rodu Haemulon. Těch je známo z Karibiku asi 12 druhů. Jsou většinou stříbřité s podélnými žlutými pruhy. V korálových dutinách se ukrývaly ryby, které aktivují převážně za soumraku a v noci. Patří mezi ně červenobíle pruhovaní, nebo jednobarevně červení pruhatci a populární ježíci s tělem posetým ostny. V nebezpečí se naplní vodou a stanou se tak ježatými koulemi, na které si každý rozumný dravec nechá zajít chuť.
Pravými skvosty mezi korálovými rybami všech tropických moří jsou klipky a pomci. Karibské klipky žijí většinou v párech a jejich plochá pruhovaná těla tančí čile mezi korály. Mají však ostře omezená teritoria, které si srdnatě brání. Mezi pomci jsou nejkrásnější pomci černí (Pomacanthus paru), neboli andělské ryby. Ti jsou pro mě přímo symbolem Karibiku a jejich obrázky a fotografie nechybí v žádné publikaci o této oblasti a zdobí řadu prospektů. Mají sametově černé tělo a každá šupina je žlutě lemovaná. Jejich mláďata jsou zbarvena odlišně, na černém podkladu září výrazně žluté příčné pruhy. Ještě pestřejší jsou pomci královští (Holcanthus ciliaris) a pomci modří (Hoacanthus isabelita) s těly zářícími jasně modrou, žlutou a purpurovou barvou. Nápadné, takzvaně plakátové zbarvení všech těchto ryb není samoúčelné a pomáhá k vnitrodruhové i mezidruhové komunikaci.
S pestrostí pomců soutěží ploskozubci, zvaní také papouščí ryby. Živí se seškrabáváním řas s korálových trsů a těly polypů. K tomu jim slouží ploché zuby srostlé do podoby papouščího zobáku, kterým jsou schopné drtit výběžky korálů. Jejich chroupání jej slyšet pod vodou na mnoho metrů.
Výčet všech živočichů žijících na útesu by trval ještě dlouho, ale nelze se nezmínit o jeho větších obyvatelích. V blízkosti korálů se často zdržují pověstné barakudy. Mají špatnou pověst, délku až kolem dvou metrů, strnulý nepříjemný pohled a stále pootevřenou tlamu plnou ostrých zubů. Lidé jim ovšem křivdí. Ve skutečnosti není znám ani jeden případ nevyprovokovaného útoku barakudy na člověka. Je to ve skutečnosti plachá ryba, i když může být nepříjemná její zvědavost. Často se nepozorovaně přiblíží zezadu k potápěči a z malé vzdálenosti jej pozoruje. Ale vždy, když jsem se otočil a plaval k ní, mrskla sebou a rychle odplavala na hranici viditelnosti. Potkal jsem jich už při návštěvách Karibského moře desítky, možná stovky, ale díky jejich obezřetnosti nemám ani jeden jejich slušný snímek. Žraloci se na mělčinách v blízkosti útesů zdržují jen vzácně, ale pravidelně je možné potkat jejich příbuzné rejnoky.
KORÁLI V OHROŽENÍ
Při návštěvě korálových útesů Yucatanu jsme si opět uvědomili jejich jedinečnost, ale i zranitelnost. Ekosystém útesů patří totiž k nejohroženějším na Zemi. Udává se, že se jich v různém stupni ohrožení nachází 58 %, v karibské oblasti více než dvě třetiny. Větší část útesů na východním pobřeží Yucatanu je zatím dobře zachovalá a patří mezi nejméně porušené v celé oblasti, ale v blízkosti velkých turistických center na severu poloostrova už odumírají. K ohrožení člověkem se v této oblasti přidává ještě ohrožení přírodním živlem, kterým jsou uragány. Právě severní část jinak neporušených útesů yucatánského systému byla před několika lety postižena silným uragánem. Vítr a silné vlny tehdy ulámaly mohutné větve větevníků na ploše desítek kilometrů čtverečních. S touto pohromou se příroda za nějakou dobu dokáže vypořádat, ovšem škody způsobené člověkem bývají většinou nevratné. Nezbývá než věřit, že rozmach turistiky a dalších civilizačních vlivů na bude pobřeží Yucatanu zavčas regulován a že jeden z největších útesových systémů světa zůstane zachován.
KORÁLOVÉ ÚTESY
Společenstvo korálových útesů, které bývá nazýváno podmořskými zahradami a pro svou rozmanitost a druhové bohatství přirovnáváno k deštným pralesům, není všude na světě stejné. Koráli mohou žít jen v přesně vymezených podmínkách. Potřebují čistou vodu, jejíž teplota neklesá pod 20 °C, poměrně úzké rozmezí obsahu solí a celkově stabilní klimatické podmínky. Vyskytují se tedy jen v tropických a částečně subtropických oblastech, zhruba mezi obratníky. A to ještě jen tam, kde nejsou chladné mořské proudy a velké řeky, které snižují slanost mořské vody a přinášejí usazeniny z vnitrozemí. I přes tato omezení je rozsah útesů obrovský a hlavní oblasti jejich výskytu se dělí na dvě provincie – indopacifickou a karibskou (západoatlantskou). Obě oblasti se navzájem velmi liší.
Indopacifické útesy jsou rozsáhlejší a co se týče druhové rozmanitosti korálů, ryb a dalších živočichů o mnoho pestřejší, než karibské. Ale proč, když podmínky obou oblastí jsou na první pohled podobné? Odpověď musíme hledat v geologické historii, a to v historii poměrně nedávné, i když jsou to stovky tisíc let.
Od začátku období čtvrtohor už byly kontinenty dávno tam, kde dnes a jejich pohyby nebyly z hlediska historie Země příliš významné. Na utváření povrchu země a vzniku a zániku rozsáhlých ekosystémů, zvláště na severní polokouli, se v té době podepsaly hlavně dramatické změny klimatu, které nazýváme doby ledové. Těch bylo za poslední dva miliony let několik. Během ledových dob došlo k ochlazení a rozšíření kontinentálních ledovců daleko k jihu. Ledovce vázaly obrovské množství vody a v důsledku toho poklesla hladina moří a oceánů o desítky až stovky metrů. Navíc se úroveň mírného pásma s chladnými zimami posunula hluboko k jihu. Korálové útesy, které se většinou vyskytují nejvýš do hloubky 30 – 40 m, se vynořily nad hladinu, jiné zanikly vlivem ochlazení. Po roztátí ledovců se zase přechodně snížila slanost moří v blízkosti kontinentů. Koráli v té době přežívali jen v rovníkových oblastech a tam, kam nepříznivé klimatické změny nedosáhly.
Tento proces byl daleko výraznější na západní polokouli. Indopacifická provincie je o mnoho rozsáhlejší, velké řeky ji tolik neovlivňují, v širokém tropickém pásmu Pacifiku s množstvím malých ostrovů byly i v té době stabilní klimatické podmínky a postup ledovců a jejich vliv byl omezen vysokými pohořími centrální Asie. Atlantik byl ovlivněn podstatně víc. V severní Americe se ledovce dostaly jižněji a severní americký kontinent byl již v té době propojen s jižním, a tak oba největší oceány spolu přestaly komunikovat. Velká část korálových společenstev západního Atlantiku zanikla.
Útesotvorní koráli rostou velmi pomalu, nejvýš několik centimetrů ročně. Ale ve vhodných podmínkách jsou schopní za pár tisíc let vytvořit impozantní přírodní útvary. V současné době se na americkém kontinentu korálové útesy vyskytují v téměř souvislém pruhu od jižní Floridy a Baham, přes celý oblouk karibských ostrovů a na pevnině od Yucatanu po Kostariku. Na útesy Malých Antil navazují útesy na pobřeží Venezuely. Tam je jejich pás přerušen vlivem velkých řek, Orinoka a Amazonky a začínají až v jihovýchodní Brazílii.
I když se v karibské provincii vyskytují všechny typy útesů, jejich zastoupení je jiné, než v provincii indopacifické. Pravé atoly jsou vzácné a převládají lemové a tabulové útesy obepínající pobřeží. Vzácnější než v indopacifiku jsou i korálové bariéry, které jsou největšími stavbami vytvořenými živými organismy. Nejdelší a nejsouvislejší útes Karibiku vznikl při východním pobřeží Yucatánu. V jeho jižní části leží belizská bariéra, která je s délkou 240 km nejdelší v karibské provincii a jedna z nejdelších na světě. Začíná u břehů Hondurasu a táhne se ve vzdálenosti 30 – 100 km od pobřeží podél Belize až za hranice Mexika. Tam pokračují útesy ve formě lemů a malých bariér až k ostrovu Cozumel a na severní cíp poloostrova. Celková délka souvislých útesů je přes 500 km.
“Mnoho jsem viděl a mnoho zažil a zkusil a Bůh sám ví, kam se ještě poději a kde jednou dokončím svou bludnou pouť. Na mé životní dráze nekvetly růže, ale přece nikdy jsem nezoufal. Vzpomínka na mou drahou vlast všude mne provázela a sílila…” Slova patří, mimo jiné, hledači a brusiči diamantů a zlata, vojákovi, farmáři, ale i sběrači koňského trusu Čeňku Pacltovi.

V jeho rodném listě je zapsaný rok 1813 a město Turnov. Poté co se vyučil mydlářem, zamířil poprvé do zahraničí. Do Rakous. Brzy pochopil, že mydlařina není to pravé, a tak začal s broušením opálů ve Vídni.
Metropoli mocnářství opustil z rodinných důvodů. Stal se totiž zástupcem svého bratra Antonína, který zdědil otcův obchod s diamanty, v polské Varšavě. Ale nedařilo se. Po opakovaných roztržkách se svým bratrem stál v září 1846 na palubě lodi Thomas Benett plující z Antverp do New Yorku. Ani tam mu štěstěna příliš nepřála. Vstoupil tedy do amerického vojska a zapojil se do probíhající americko-mexické války.
“Tato změna mi nemálo prospěla. Pookřál jsem na duchu a nabyl i hmotných prostředků,” zapsal si do deníku Paclt. Peníze měl. Dokonce i poukázku na 160 akrů půdy za věrné služby v boji proti Mexičanům a Indiánům. Jedno mu ale chybělo. Turnov. A tak na začátku roku 1853 vyrazil přes Londýn a Lipsko do svého rodiště.
“Ale touha po světě, která nedopřávala mi poklidu, zase ve mně procitla a mocí neodolatelnou pudila mne z domova,” píše Paclt jen po několika měsících strávených v Turnově. Proto stál už v září 1853 u zábradlí parníku Hanson z Brém do New Yorku.
V Novém světě střídavě farmařil a potuloval se. Nakonec vážně onemocněl žlutou zimnicí, a tak mu lékař jako jediný způsob léčby navrhl změnu klimatu. Odjel tedy do Bazílie… Tam se mu nelíbilo, a jelikož jeho nemoc neustupovala, vrátil se zpět do New Yorku.
“Abych se zbavil prožluklé nemoci, která mé životní síly čím dále tím více hubila, odplul jsem dne 1. května 1857 lodí řečenou Maria Banks z New Yorku do Austrálie, kde naše loď přistála na samém sklonku měsíce srpna roku 1857,” vysvětluje důvod své další cesty Paclt. A jak bylo jeho zvykem, nezdržoval se na jednom místě, ale prošel většinu zlatých nalezišť ve státě Viktoria. Nezbohatl. Nakonec podlehl zprávě hovořící o nových nalezištích zlata v Indii. Odjel do Kalkaty…
Zlato se ukázalo pouhou novinářskou kachnou. A tak se zklamaný a unavený vrátil přes Hongkong do australského Adelaide. Po několika neúspěšných štacích konečně vykopal zlato. Zastesklo se mu opět po Turnově…
“Poněvadž jsem po všecku tu dobu svým bratřím nepsal, domnívali se již, že jsem dávno mrtev. Jak se podivili, když jsem se objevil po tak dlouhé době živ a zdráv pojednou zase v Turnově,” píše už padesátiletý Paclt na začátku roku 1863.
Nesměl by to být Paclt, aby se usadil. V lednu 1865 už byl zase v Austrálii. A potom následoval Nový Zéland a další hledání zlatého kovu. Nemoc, kterou v Austrálii prodělal, způsobila, že se rozhodl vrátit poznovu do Čech. Tentokrát definitivně v roce 1868.
Maloměstský Turnov mu nevyhovoval, a tak ho vyměnil za Prahu. Zde byl ale pro své politické názory, hlásané zejména po vyhlášených pražských hostincích, terčem zájmu policie. Z Prahy uprchl na poslední chvíli před hrozícím zatčením…
V únoru 1870 přistála jeho loď v jihoafrickém přístavu Port Elizabeth. Na africké půdě hledal Paclt diamanty a málem zemřel v roce 1874 při nehodě ve svém dole u řeky Vaalu, kdy mu zával rozmačkal levou ruku. Udržoval také čilé poštovní styky s domovinou, odkud dostával i některé časopisy – Lumír, Světozor či Slovan, a několikrát se sešel s Dr. Emilem Holubem při jeho afrických cestách. Stárnul a tušil, že už milované Čechy nikdy neuvidí. Bránilo tomu zejména politické ovzduší bývalého mocnářství. A tak tento “hrdý potomek husitů”, jak sám sebe často v dopisech nazýval, zemřel v roce 1887 u svých diamantů – ve stanu, v Keiskammě u řeky Vaalu…
Letos 26. prosince to bude 110 let, co krátce před svými devětašedesátými narozeninami zemřel člověk, který světu objevil poklady starověku. Říká se, že nebe přeje vyvoleným, a to platí doslova o Heinrichu Schliemannovi. Jako dítě pastora ze zapadlé německé vísky poblíž polských hranic poslouchal otcem vyprávěné příběhy o trojské válce, které ho zaujaly natolik, že zatoužil dozvědět se víc o slávě starého Řecka a dokázat, že Homérovy příběhy mají pravdivý základ.

Prvním krokem k tomu bylo získat jmění. Snadno se učil řeči, mluvil plynně anglicky, francouzsky, španělsky, holandsky, italsky, portugalsky a naučil se i rusky. Jako dvacetiletý se vydává do Ameriky, která ve čtyřicátých letech 19. století slibovala možnost nabýt velké bohatství. Nechal se najmout na loď do Venezuely. Když se loď za bouře potopila a nahý Schliemann spadl do moře, musel se přidržovat sudu, dokud ho záchranný člun nedopravil k holandským břehům. Tam zjistil, že jeho zavazadlo se všemi věcmi doplavalo neporušené na pláž. Od tohoto osudového zásahu provázelo Schliemanna už jen štěstí. Pozdější majitel kalifornských zlatých dolů, finančník ruských carů a vládce pařížské burzy se teprve ve svých šestačtyřiceti letech začíná zabývat archeologií a studuje řečtinu. V létě 1868 odjíždí s malou výpravou amatérů na ostrov Ithaka hledat palác svého hrdiny Odyssea. Nasbíral tam dost drobných starožitností, aby sám sebe přesvědčil, že našel sídlo Odyssea a jeho věrné Penelopy.
Poté se vydává na pláně Malé Asie – do země, která se dříve nazývala Troas – přesvědčen podle Homérova popisu v Iliadě, že tam přistálo achajské loďstvo. Drží se Homéra a proti názoru několika vědců, kteří vůbec nevěřili v existenci Tróje, se rozhodne 11. října 1871 kopat na jiném místě. A 14. června 1873 nachází Schliemann nejen Tróju, ale i poklad. I když se po jeho smrti prokázalo, že se jedná o poklad trojského krále o tisíc let staršího než Priamos, šlo o největší archeologický nález 19. století. Svým uměleckým stylem se nalezené překrásné skvosty nepodobaly ničemu, co bylo dosud známo. Jen z jedné stříbrné vázy vysypal 8700 zlatých předmětů a všechny byly z 23karátového zlata! Schliemann věnoval celý poklad berlínskému muzeu. Po druhé světové válce byl jako válečná kořist převezen do Moskvy. Rusové teprve v roce 1993 přiznali, že poklad vlastní.
V Anglii se sází na všechno. K charakteristice klasického anglického gentlemana patří nejen tvídové sako, vycházková hůl a lulka, ale též vášeň pro sázení. Na jaře vypsali bookmakeři své kurzy na velmi neobvyklý podnik: podaří se expedici DINO 2000, připravené na říjen letošního roku, objevit v bažinaté oblasti Likouala Republiky Kongo legendárního tvora mokele mbembe, připomínajícího svým vzhledem sauropodního dinosaura? Nebylo to poprvé, co přijímali sázky na podobný podnik. Dosud žádný z nich neuspěl. Ale co když se to podaří tentokrát?
NEJSTARŠÍ ZPRÁVY
Zprávy o tomto záhadném živočichu nejsou novodobým výmyslem senzacechtivých novinářů. Objevují se v literatuře již před více než dvěma sty dvaceti lety, v době, kdy o existenci dinosaurů nemělo lidstvo nejmenší tušení. První taková informace byla publikována v roce 1776 v knize abbého Lievaina Bonaventury Proyarta, pojednávající o činnosti francouzských misií ve střední Africe. Kniha nesla dlouhatánský název “Histoire de Loango, Kakondo et Autres Royaumes d’Afrique, Rédigée d’aprés les Memoires des Préfets Apostoliques de la Mission Francoise”. Misionáři nejen popisují celkový vzhled záhadného tvora, o němž jim vyprávěli domorodci, ale uvádějí i to, že jednou při cestě pralesem narazili sami na stopy tohoto zvířete, které dle jejich názoru muselo být opravdu monstrózní. Šlépěje měly obvod devadesát centimetrů a vykazovaly jasné otisky velkých drápů. Nejpodivnější je to, že paleontologové poznali dinosaury až o půl století později a apatosaurus – první ze skupiny sauropodních dinosaurů – byl objeven až sto a jeden rok poté, kdy vyšla kniha abbého Proyarta. Nikdo se tedy při popisu tohoto zvířete nemohl nechat “inspirovat” známými fakty. A to, že zadní nohy sauropodů byly opatřeny silnými drápy, nevěděli paleontologové ještě ani v polovině dvacátého století. Stačí se jen podívat na Burianovy rekonstrukce z té doby, které maloval pod odborným vedením profesora Augusty.
Zprávy o tomto tajemném tvoru přicházely pak již z Afriky pravidelně. Koncem devatenáctého století přichází A. A. Smith, známější pod přezdívkou Trader Horn, se sdělením, že v bažinaté oblasti Gabonu nazývají domorodci toto zvíře jago-nini nebo amali. Trader Horn sice nikdy záhadného tvora nespatřil, ale na vlastní oči viděl obrovské neznámé stopy. V roce 1913 se setkává se zprávami domorodců o tomto zvířeti v bažinaté oblasti Likouala v dnešní Republice Kongo německý cestovatel kapitán von Stein. Domorodci zde nazývali tohoto živočicha mokele mbembe.
“Domorodci tvrdí, že toto zvíře má hnědošedou barvu,” píše von Stein, “a hladkou kůži, je velké jako slon, nejméně však jako hroch. Má prý dlouhý a velmi ohebný krk a pouze jediný zub (tím je zřejmě míněn roh na čenichu). Někteří hovoří o dlouhém svalnatém ocasu, podobném ocasu aligátora. Tvrdí, že lodice, které se dostanou do blízkosti tohoto zvířete, jsou ztraceny. Mokele mbembe napadá čluny a zabíjí jejich posádky. Mrtvá těla však nežere. Při hledání potravy vystupuje prý na břeh i za dne. Jeho potrava je výhradně rostlinného původu. Domorodci mi dokonce ukázali rostlinu, kterou se živí nejraději. Je to druh bělokvěté liány s mléčnou šťávou a plody podobnými jablkům. U řeky Ssambo mi ukázali stezku vyšlapanou tímto zvířetem při jeho cestě za potravou. Stezka byla čerstvá a nedaleko byly rostliny výše popsaného druhu.”
V prosinci roku 1919 pořídil nákres tohoto zvířete jistý Walter Winans. Na čenichu zvláštního tvora ční vzhůru lehce stočený roh, z tlamy šlehá rozeklaný jazyk a z každé čelisti trčí dva ostré hadí zuby. Nohy připomínají tlapy lva. Na první pohled je zřejmé, že Winans nekreslil podle vlastního pozorování, ale složil dohromady jednotlivé znaky mokele mbembe podle vyprávění domorodců.
V roce 1938 přináší zprávu o podobném zvířeti v této oblasti von Boxberger. Podle informací, které získal od domorodců, se vyskytuje na soutoku řek Mbam a Sangha a u řeky Ntem.
VÝZKUM NA VĚDECKÉM ZÁKLADĚ
V polovině sedmdesátých let dvacátého století studuje život krokodýlů v Gabonu americký herpetolog Powell. V roce 1976, přesně dvě stě let poté, co vyšla kniha abbého Proyarta, se tu setkává se zprávami o stejném zvířeti nazývaném n’yamala (zřejmě “amali” Tradera Horna). Po konzultacích s Bernardem Heuvelmansem, pozdějším prezidentem Mezinárodní kryptozoologické společnosti, a profesorem chicagské univerzity Royem Mackalem se Powell v roce 1979 znovu vrací do Gabonu, aby získal více věrohodných zpráv o tomto tajemném tvoru.
Kromě Gabonu a Republiky Kongo se údajně vyskytuje i ve Středoafrické republice, kde ho nazývají diba, songo, bandigui, ngakula-ngu nebo guaneru. Zdá se, že obývá rozsáhlou nepřístupnou bažinatou oblast zasahující do všech uvedených států. Všude ho popisují stejně, jak pokud jde o velikost (asi 12 metrů), tak i co se týče druhu přijímané potravy. Tou nejoblíbenější, jak již bylo řečeno, by měly být plody bělokvěté liány z rodu Landolphia, nazývané domorodci molombo. Na základě ekologické studie uvedené oblasti došel profesor Mackal k závěru, že pokud toto zvíře opravdu existuje, bude se jeho výskyt zřejmě koncentrovat do krajů východně od Gabonu, do dosud neprozkoumané močálovité oblasti mezi řekami Sangha a Ubangi v severní části Republiky Kongo. Jde o obrovskou oblast o rozloze přes 150 000 čtverečních kilometrů.
V roce 1980 vyrazili Mackal s Powellem na novou průzkumnou expedici, která je zavedla do Impfonda, pralesního města na řece Ubangi. Zde se jejich předpoklady potvrdily dalšími zprávami. Výprava dosáhla města Epéna na řece Likouala, jež dala celé této oblasti jméno, a její členové se dověděli, že u nedalekého jezera Telle (oválné jezero o rozměrech asi 5 x 4 km) viděli prý někdy koncem padesátých let rybařící Pygmejové dvě mokele mbembe, z nichž jedno po dlouhém boji zabili. Stalo se to údajně u výtoku moliba Oumé (molibo zde znamená výtok říčního kanálu), spojujícího jezero s řekou Bai, jímž sem obě zvířata pronikla od vzdálenějších močálů. Maso zabitého jedince však nebylo poživatelné, a proto ho nechali na místě. Mackal s Powellem se pak vrátili do USA, aby na základě získaných informací připravili expedici, jejímž cílem bylo proniknout přímo k jezeru Telle.
Hned v následujícím roce se Mackal objevil ve střední Africe znovu – tentokrát v čele dobře organizované expedice. Jejími členy byli Richard Greenwell a James Wilkinson, oba z univerzity státu Arizona, a Marie T. Womack. Velkou pomocí byla i účast amerického baptistického misionáře Eugena Thomase, působícího v Impfondu, který znal dokonale zdejší kraj, vedl po mnoho let pečlivou dokumentaci všech zpráv domorodců o mokele mbembe a již dříve poskytl Mackalovi cenné informace. K výpravě se připojili též zástupce konžského ministerstva vodního a lesního hospodářství zoolog Marcellin Agnagna a tři příslušníci konžské armády k zajištění její bezpečnosti. Původně se měl této cesty zúčastnit i černý Američan Herman Regusters, konzultant NASA v kalifornské laboratoři tryskových motorů, který se však ještě před odletem výpravy rozešel s Mackalem ve zlém a rozhodl se pak zorganizovat expedici vlastní. A tak na podzim roku 1981 operovaly v Republice Kongo dvě americké skupiny, které se však v terénu nikdy nesetkaly.
PRVNÍ EXPEDICE
Rozhodující důkaz však nepřinesl nikdo. Pouze jedna z expedic zahlédla na řece Likouala mohutnou vlnu, vzniklou krátce předtím ponořením nějakého velkého neznámého zvířete (sloni ani hroši zde nežijí), a ve vesnici Dzeke viděla širokou stezku vyšlapanou v porostu, o níž místní domorodý lovec Mongoumela tvrdil, že tudy mokele mbembe chodí na pastvu. Podařilo se jí také získat vzorky plodů bělokvěté liány molombo, které jsou podle domorodců jeho nejoblíbenější potravou. V USA pak byly podrobeny laboratornímu rozboru, pokud jde o jejich nutriční hodnotu.
Začátkem roku 1982 se vláda Republiky Kongo rozhodla vyslat za mokele mbembe vlastní expedici. Vedl ji zoolog Marcellin Agnagna, účastník Mackalovy výpravy z předchozího roku. Zdlouhavé přípravy a finanční problémy ji poněkud pozdržely, takže se vydala na cestu až na jaře 1983. Napřed byl proveden podrobný průzkum v širším povodí řeky Likouala, odkud v minulosti přicházelo nejvíce zpráv. Ve vesnici Edzama došlo údajně čtrnáct dní před připlutím výpravy k nehodě, kdy se mladá dívka jedoucí na kánoi vydlabané z kmene stromu střetla s obrovským zvířetem, které odhodilo její loďku na písčitý břeh. Dívka utrpěla šok, křičela a zmítala se na zemi. Tak byla později nalezena rodiči, kteří se ji vydali hledat. Prohlašovala, že neznámé zvíře mělo dlouhý krk a bylo velké jako čtyři sloni. Ve vesnici Dzeke ukázal lovec Mongoumela Agnagnovi čerstvé stopy, které nebyly údajně starší než čtyři dny, a tvrdil, že během sedmnácti měsíců po Mackalově odjezdu spatřil mokele mbembe celkem třikrát. Kromě plodů molombo se prý záhadný tvor živí i rostlinou nazývanou mabondži.
Pak se již expedice vydala k jezeru Telle. Použila cesty, kterou předtím objevil Regusters, s výchozím bodem ve vesnici Boha. Dne 1. května došlo pak k jednomu z nejdiskutovanějších pozorování v historii kryptozoologie. Agnagna tvrdí, že mokele mbembe viděl v jezeře na vzdálenost asi 240 metrů. Tvor měl obrovský klenutý hřbet, dlouhý, téměř kolmo vzhůru vztyčený krk a malou hlavu. Agnagna sestoupil ze břehu a postupoval mělkou vodou. Zadní část krku stejně jako hřbet byly černé a leskly se na slunci, přední část měla barvu hnědou. Zvíře otáčelo hlavu po vetřelci, jako by sledovalo jeho postup. Pak se ponořilo a nad hladinu vyčníval jen dlouhý krk s malou hlavou. Nakonec zmizelo pod vodou úplně. Agnagna se je pokusil nafilmovat, ale po předchozím filmování pralesních květů měl prý kameru nařízenou na makro rozsah. Než svůj omyl zjistil, došel mu film. Další neměl. Do tábora to byly dva kilometry. Pozorované zvíře sice potom nakreslil, ale jeho zpráva o tom, že mokele mbembe je opravdu přežívajícím sauropodním dinosaurem, vzbudila velmi rozpačité reakce.
Mackal a Greenwell, kteří ho znali z předchozí výpravy, podpořili jeho odbornost a věrohodnost. “Je to poprvé,” zdůrazňovali, “kdy mokele mbembe pozoroval profesionální zoolog.” Skeptiků však zůstalo velmi mnoho.
SOUSTŘEDĚNÝ NÁPOR
Zájem světa o tajemství deštného pralesa v kraji Likouala byl probuzen. Na rok 1986 byly připravovány hned tři expedice. Dvě americké (Mackal a Regusters) a jedna anglická, vedená ambiciózním dobrodruhem Billem Gibbonsem. Gibbons byl přesvědčen, že příčinou neúspěchu předchozích výprav byl příliš akademický a nesoustředěný přístup k celému problému. Jako voják britské armády v Belize získal zkušenosti ze života v džungli a hodlal vést celou akci ne jako vědeckou expedici zkoumající podmínky celého ekosystému, ale jako válečnou výpravu s jediným cílem – nezvratně prokázat existenci záhadného zvířete. Mackal poskytl Gibbonsovi veškeré informace a sám se nakonec vlastní expedice vzdal, Regusters nesehnal dostatek finančních prostředků. A tak byl Gibbons se členy své výpravy Operation Congo a Marcellinem Agnagnou po boku nakonec jediným, kdo se v roce 1986 u jezera Telle objevil. Expedice tam strávila několik dní. Nejen však že mokele mbembe ani nezahlédla, ale málem skončila katastrofou. Jen z posledních sil se její účastníci dovlekli do Impfonda, kde se jich ujal misionář Thomas se svou ženou. Gibbons pak z vděčnosti přestoupil na baptistickou víru a nechal se Thomasem pokřtít v řece Ubangi, což byl jediný, byť ne příliš slavný výsledek jeho expedice.
![]() K obrazu z roku 1980 inspirovala malíře Frazettu zpráva o boji Pygmejů s mokele mbembe, čerstvě přinesená Mackalem z Konga. |
V roce 1988 se u jezera Telle objevila japonská výprava, ze všech dosavadních nejlépe organizovaná, vybavená nejmodernější technikou. Doprovázel ji Marcellin Agnagna, který se v problematice mokele mbembe vypracoval na uznávaného znalce. Pod vedením Hidevuki Takana ji tvořili samí odborníci – členové Expedičního klubu univerzity Waseda. Včetně domorodých průvodců a nosičů z vesnice Boha se jí zúčastnilo čtyřicet devět mužů. Hladinu jezera křižovaly dva gumové čluny, jejichž posádky měly triedry s velkou rozlišovací schopností, nejmodernější fotoaparáty i videotechniku. Z paluby člunu mapoval dno nehlubokého jezera sonar a hledal obrovské tělo ukryté pod vodou. Průzkum se nezastavil ani v noci, členové expedice sledovali hladinu pomocí dalekohledů na vidění ve tmě. Pátého dubna časně ráno vzbouřili základní tábor dva domorodí průvodci. Tvrdili, že při lovu ryb u západního břehu jezera spatřili ze člunu v mlze ve vzdálenosti asi sedmi metrů hledaného obra. Jeho dlouhý krk čněl vzhůru a mohutné tělo vyčnívalo z vody celou svou horní polovinou. Než se stačili vzdálit, vyrazilo zvíře dokonce hlavou proti nim. Později zažila tříčlenná posádka člunu v říčním průtoku Oumé jinou neobvyklou příhodu. Bylo to nedaleko výtoku Oumé z jezera, kde v padesátých letech zabili údajně jedno mokele mbembe Pygmejové. Voda tu byla velmi kalná a jen asi metr hluboká. Oba břehy kryla hustá vegetace, která se nahoře spojovala, takže se průtokem projíždělo jako v tunelu. Náhle upoutal pozornost výzkumníků praskot lámaných větví. Nějaký předmět udeřil do vody, která vysoko vystříkla. V houštině se na okamžik ukázalo velké šedivé tělo a pak již jen slábnoucí praskot označoval směr, kudy se neznámé zvíře prodíralo. Sloni ani hroši u jezera Telle nežijí.
Další nápor na tajemství záhadného obra byl podniknut v roce 1992. V deštných pralesích v oblasti řeky Likouala se opět objevil Bill Gibbons v čele expedice Operation Congo II. Získal zde nejnovější zprávy od domorodců a vydal se proti toku řeky Bai na sever k jezerům Foulouko a Tibeke, odkud přišly čerstvé informace o spatření mokele mbembe. Tato jezera chybí na většině map a podle místních obyvatel se tu záhadný tvor objevuje dost často. Jeho spatření je prý však otázkou mnohadenní trpělivosti, neboť jde o zvíře velmi ostražité a plaché.
Ve stejném roce byly podniknuty ještě další dvě expedice. Britský cestovatel Redmond O’Hanlon, opět doprovázený Marcellinem Agnagnou, se bezvýsledně pokoušel objevit mokele mbembe u jezera Telle. Krátce po něm tam dorazila i v pořadí druhá japonská výprava. V září 1992 došlo možná k tomu, na co celý svět tak dlouho čekal. Japoncům se podařilo nafilmovat v řídké mlze záhadný předmět, připomínající dno převráceného člunu, na jehož přední straně čnělo vzhůru něco, co vypadalo jako dlouhý krk. Předmět plul napříč jezerem a “krk” se zřetelně pohyboval a kroutil, takže se v žádném případě nemohlo jednat např. o větev nějakého zlomeného kmene. Prokazatelně to bylo živé. Celková silueta připomínala až nápadně Agnagnův nákres z roku 1983. Kritici však namítají, že se mohlo jednat o domorodý člun se dvěma muži, z nichž ten vpředu v loďce stál, připraven harpunovat oštěpem ryby. Vzhledem k nejasnosti záběru nelze tento názor vyvrátit, a tak hádanka mokele mbembe zůstává stále bez odpovědi.
NENÍ TO BLÁZNOVSTVÍ?
Není to však bláznovství, pátrat na samém konci dvacátého století v rovníkové Africe po přežívajícím sauropodním dinosauru, když přece každé dítě ví, že dinosauři vymřeli již koncem druhohor před 65 miliony let?
Takhle formulovaná otázka mohla být snad více či méně oprávněně položena tak před dvaceti lety, ale dnes již ne. Podle jedné z teorií jsou ptáci potomci dinosaurů a těch dnes žije více než dvakrát tolik druhů (okolo devíti tisíc) než savců (okolo čtyř tisíc). Konec konců ani ti klasičtí velcí dinosauři nevymřeli všichni najednou na konci doby křídové, ale na některých lokalitách v Severní i Jižní Americe, Africe i Indii přežili velmi dlouho, nejméně jeden milion let do třetihor. Nesprovodil je ze světa dopad velkého meteoritu ani kometky. Z povrchu Země se vytráceli postupně, tak jak se měnilo k horšímu jejich životní prostředí. Neúměrné sucho a chlad byly příčinou toho, že nakonec zmizeli z nejznámějších lokalit svého předchozího výskytu. Ale co tam, kde se od konce druhohor jejich životní podmínky nezměnily?
Právě to platí o oblasti deštných pralesů v rovníkové Africe. Dokazuje to studie “Late Cretaceus and Tertiary Vegetation History of Africa”, publikovaná v roce 1978 paleobotaniky D. I. Axelrodem a P. M. Ravenem. Nenastaly tu ani žádné významné horotvorné procesy nebo klimatické změny. Území, na němž se má údajně mokele mbembe vyskytovat, se svou rozlohou rovná Moravě. Je krajem rozsáhlých močálovitých deštných pralesů okolo řeky Likouala a jejích přítoků, oplývajícím mnohem větším bohatstvím zvěře než jakákoliv jiná oblast v Africe. Většina zdejších zvířat nikdy nespatřila člověka. Domorodé osídlení je tu nesmírně řídké. Ten, kdo sem pronikne, musí být připraven snášet neustálé útoky obrovského množství hmyzu, z něhož jsou nejhorší komáři, musí počítat s tím, že každou chvíli objeví na svém těle velkou pijavku až k prasknutí nasátou jeho vlastní krví, musí se smířit s tím, že se bude po celé hodiny brodit až po kolena v houpavém močálu a prodírat se hustě zarostlými houštinami a spletí lián. Musí vzít v úvahu i to, že velké zvíře, které uslyší několik metrů od sebe, zůstane před jeho očima navždy skryto neproniknutelnou zelenou clonou. V takovém prostředí může opravdu žít mnoho neznámých živočichů včetně těch největších.
Sauropodní dinosauři byli jednou z nejúspěšnějších skupin dinosaurů. I když hlavním obdobím jejich rozkvětu byla doba jurská, jedna jejich čeleď (Titanosauridae) žila až do samého konce druhohor (období nejsvrchnější křídy) a některé nálezy z Jižní Ameriky i odjinud svědčí o tom, že přežila i do třetihor. Sauropodi tak patří mezi poslední velké dinosaury, kteří se na Zemi udrželi a přežili mnoho jiných svých příbuzných. Žili na naší planetě okolo 120 milionů let. Není možné, aby někteří z nich vydrželi na příznivých odlehlých lokalitách dalších 65 milionů let až do dnešních dnů? Když stále mezi námi v tak obrovském počtu druhů žijí coelurosauři, mezi něž patřil např. i známý tyranosaurus, proč bychom měli právo na přežití upírat sauropodům?
Netvrdím, že mokele mbembe opravdu existuje nebo že se skutečně jedná o přežívajícího sauropodního dinosaura. To je třeba prokázat. Ale nemyslím si, že je moudré házet všechna ta svědectví hodnověrných lidí, z nichž nejstarší pochází z roku 1776, jen tak za hlavu. Nechci se podobat nejuznávanějším světovým ichtyologům, kteří všichni v roce 1938 jako jeden muž odmítli pozvání profesora Smithe, aby se přijeli do East Londonu podívat na právě ulovenou lalokoploutvou rybu, čerstvě popsanou jako Latimeria chalumnae. Ti moudří pánové věděli předem, že by tam jeli zbytečně. Věděli, že to musí být podvrh, neboť lalokoploutvé ryby vyhynuly před 65 miliony let a nikdo je tedy nemůže lovit živé z moře.
EXPEDICE DINO 2000
Zdá se, že v letošním roce budou uskutečněny nejméně dva vážné pokusy o to, aby hádanka mokele mbembe byla zodpovězena do konce dvacátého století. Prvním z těch, kdo se o to pokusí, bude opět Bill Gibbons. Původně plánoval výpravu Operation Congo III již na loňský rok, odradily ho však občanské nepokoje v Republice Kongo, a tak se rozhodl svou expedici odložit. Vyrazí až letos a zaměří se na prověření nedávných, ale dosud zanedbávaných zpráv o spatření tohoto zvířete v sousedním Gabonu.
Největší pozornost je však soustředěna kolem tří zbrusu nových adeptů na vavříny objevitelů přežívajícího sauropoda. Tři sportovně založení dobrodruzi z Manchestru, Adam Davies, Andy Sanderson a John McDonald, mají již přes své mládí četné zkušenosti z výprav do tropických džunglí. Davies např. mimo jiné pátral i na Sumatře po záhadném hominoidu nazývaném domorodci orang pendek. Na cestu za mokele mbembe se vypravili již v roce 1998, ale vzhledem k nepokojům v oblasti se museli hned na jejím začátku vrátit. To je však neodradilo a jsou pevně přesvědčeni, že letos v říjnu se jim jejich úmysl zdaří. V současné době doplňují poslední účastníky výpravy, aby bylo po odborné stránce zajištěno její vyrovnané složení. Během tříměsíční expedice nazvané DINO 2000 chtějí prozkoumat pět cílových oblastí v okolí jezera Telle a v případě úspěchu pořídit průkazné fotografie a videozáznamy. Chtějí se také pokusit najít kosti jedince zabitého Pygmeji koncem padesátých let u moliba Oumé, což jistě nebude jednoduchý úkol, neboť toto místo zkoumalo již mnoho výprav před nimi a kosti budou zřejmě zapadlé hluboko v bahně.
Všichni tři jsou přesvědčeni, že šance na úspěch jsou sice malé, ale ne beznadějné. “Jde jen o to být ve správnou chvíli na správném místě,” říkají. Angličtí bookmakeři si ostří tužky a propočítávají kurzy. Vsadíte si na přežívajícího sauropoda ve střední Africe?
“Letadlo dorolovalo na konec přistávací dráhy. Byl jsem poprvé v Africe a měli jsme mezipřistání při letu do kamerunského hlavního města Yaoundé. Dveře se otevřely a na mě dýchlo šílené vedro. Doma byl konec listopadu, tady jsme byli všichni do dvou minut úplně propocení. Nahnali nás do kavárničky v hale pro mezipřistání. Těžce jsme se svalili na židle. Bylo nás asi sedmdesát a každý se snažil přivolat číšníka. Ten vyvolený muž se blížil naprosto slimáčím tempem. Šoural se, usmíval se na všechny strany, ale žádné objednávky nebral. Potom si konečně někoho vybral a došel k jeho stolu. Převzal objednávku a tím šíleným pomalým tempem zvolna dorazil k baru. Vzal limonádu, dvě piva a vláčně se vracel… Na nás se samozřejmě tehdy nedostalo, ale to mi nevadilo, protože já jen fascinovaně zíral. Až později mi došlo, že právě v tom okamžiku mi už nebylo pomoci. Tohle je země! Ten má tempo! Nevěřil jsem svým očím. Aby se takhle pohyboval číšník v narvané hospodě, když může vydělat prachy… Hned bylo jasné, že mu vůbec nešlo o peníze. Šlo mu o to, aby měl co nejmíň práce. Tady se mi zalíbilo.”
![]() Zdeněk Vágner |
Příjmení Vágner si v republice skoro každý spojí se zoologickou zahradou ve Dvoře Králové. Cítíte se jako pokračovatel v práci svého otce?
Ne, protože sága rodu Vágnerů, nebo jak to chcete nazvat, byla “one man show”. Byla to velká show mého táty. Osobnosti, která tu už není a jež byla základním hybatelem všeho, co se kolem dělo. To, co dnes děláme my, to, co se snažím dělat já s bráchou v Tanzanii, v tom už jedeme jen jedním směrem. Aby sága pokračovala, to by bylo možné jen tehdy, kdyby zoologická zahrada byla zprivatizována, jak měl otec vymyšleno. Pak by se stala jakýmsi svorníkem a každá ruka z rodiny by byla dobrá. No, nepovedlo se a vymýšlet si svoji jinou zoologickou zahradu je nesmysl.
Mají vůbec dnešní zahrady smysl?
Zoologické zahrady… tam už asi nikdo víc nevymyslí. Dnes ztrácejí své původní opodstatnění. Pro nás je najednou daleko snadnější než dřív dostat se do oblastí, kde se chovaná zvířata vyskytují volně. Ovšem, z druhého pohledu, zoologické zahrady neztrácejí význam pro výuku. Tam se děti mohou podívat na zvířata, která v lese za domem neuvidí, ale v učebnicích je mají. Jako nejdůležitější vidím jejich význam v roli světových genových bank, protože ve spoustě zemí, kde nemají vyjasněné ekonomické směřování, ochranu svých přírodních zdrojů, vzdělání, zvířata zmizí proto, že je lidi prostě snědí.
Jak by vypadala ta “vaše” zoologická zahrada?
Kdyby se otci podařil privatizační projekt se zahradou tady ve Dvoře, která byla vždycky experimentální a je vybudována na chov velkých skupin zvířat, především afrických kopytníků, tak bych se v ní nezabýval chovem malých zvířat, ptáčků atd., na to je spousta jiných zahrad. Já neumím odchovat veverku, ale nosorožce ano, a když už veverku vypiplám, tak za ni dostanu 25 Kč. Zato nosorožec má pro svět ohromnou hodnotu. Je jich málo a tady to umíme dělat. Navíc je to jednoduché zvíře.
Co to znamená?
Jednoduché zvíře je to, které je mírné, klidné od přírody. I v zajetí se pak podobně chová. Například žirafa, antilopa losí, buvol. To jsou zvířata, se kterými se v zajetí dobře pracuje. Opakem jsou ta, kterým říkám raplové. To jsou třeba buvolci, pakoně, malé antilopy – všechno potrhlá zvířata, běžci, jejichž jedinou záchranou před nebezpečím je útěk. Takový buvol má v přírodě jednoho nepřítele. Dokáže ho zabít jenom lev. Na malé antilopy čekají hyeny, hyenovití psi, šakali, leopardi, gepardi… celý zástup nepřátel, a tak jsou nervózní a i v zajetí se pak chovají velmi neklidně.
Spoustě lidí Afrika už po první návštěvě totálně přetvořila jejich životní dráhu. Někteří, třeba Karen Blixenová nebo Ernest Hemingway, se o tom snažili psát. Čím to ale je? Kde se bere ta její tajemná síla?
Je to dáno jejím specifikem. Africká kultura je v podstatě kultura luku a šípu. Teď nemluvím o severní Africe. Mluvím o typické černošské Africe, kde Livingstone a Stanley při cestě do jejího nitra objevovali kmeny, v nichž palice, luk a šíp byly nejmodernějším vynálezem.
Myslím si, že to přetrvává dodnes. Ano, najdete tam ledničky atd., technika funguje, ale normální Afričan k tomu moc nepřijde. Nemluvím ani o jižní Africe, to je druhý extrém. Mám na mysli Afriku, jakou si každý z nás představuje – tisíce zvířat a černoši s rouškou kolem pasu. Myslím na to ohromení a úlevu, když člověk do takové Afriky přijede. Nemusí přemýšlet o tom, že mu bude v noci zima, že bude muset začít topit, že se bude muset nějak zabezpečit na zimu. Každé ráno tam velice přesně vychází slunce a večer přesně zapadá. Rozdíl je deset minut za rok.
Druhá věc – ohromně lehce se zvyká na to, mít kolem sebe několik sluhů. Ti stojí za měsíc tak 10-15 dolarů. To je skutečnost, která není jinde na světě možná. Snad ještě v Asii. Ale ne v Evropě nebo v Americe. V Africe i chytrý člověk, manuálně zručný, co zařídí spoustu věcí, stojí pořád těch 15 dolarů a je na vás, jestli mu dáte víc.
On je strašně spokojený, nají se a zabezpečí rodinu a za to vás obskakuje od rána do večera.
Nemáte dojem, že takovým způsobem života každý trochu zleniví?
Ne, pro mě je to normální, že se o některé věci už nestarám. Vím, že budu mít ráno čaj tak, jako ho mám rád. Potom řeknu, co chci udělat na autech, co opravit, a je to. Ten, kdo to zařizuje, se vrátí z opravny s lístkem, co to stálo, a já už si to tam vyrovnám.
Je to o přizpůsobení africkému stylu života. Když jsem si postavil dům, tak už jsem počítal s africkým podnebím. Obyčejná šoupací okna, co nejvíc do strany, proti mouchám sítě, a tím to hasne. Samozřejmě, protože jsem chytrý Evropan, tak mám dva zdroje vody. Jeden ze státního vodovodu a jeden z vlastního vrtu, protože voda z vodovodu občas neteče. Nevím proč, ale neteče. A když není elektřina, mám vlastní generátor. Jsem technikou zkažený Evropan a vím to. Vím, co tu musím mít. Zařídil jsem si to a mám klidný život v naprosté pohodě, s pěti lidmi, kteří mi ho dělají ještě pohodlnější. Mám lidi do buše, lidi do kuchyně, lidi na úklid. Oni se snaží, aby nikdo nic neukradl, když tu nejsem, i když všechno cenné je se mnou v buši. Oni hlídají a čekají, až se vrátím. Dostanou úkoly na měsíc, co mají udělat, co se může stát, co se nesmí stát, co není tragédie, co tragédie je.
Samozřejmě, bráno úhlem pohledu Středoevropana, je to obtížně pochopitelné – on má někde v Africe sluhy. Tam se ale od bílého cizince očekává, že zaměstná několik místních, a protože nezaměstnanost je tak šílená a výplaty tak malé, člověk by byl blbec, kdyby si ty čtyři nebo pět lidí nezaměstnal. Stejně tu někoho musíte mít, protože byste všechno nestíhal, v těch klimatických podmínkách tam nejde pracovat celý den. A potom, je nebezpečné a podezřelé, když jste úplně sám. Začne to vyvolávat úvahy, že ten člověk je skrblík a něco tam má, anebo něco tají a nechce, aby o tom někdo věděl. A pak už je krůček k uvažování: aha, on tam má něco cenného, je to cvok, nemá sluhy, co kdyby…
Každý, kdo se dostane do Afriky a zůstane tam delší dobu, za to něčím platí. Čím platíte vy?
Asi osmadvacetkrát jsem už měl malárii. To se na mně asi podepíše ve stáří. A v osobním životě? Tady ničeho nelituji. Naopak, v Africe se cítím víc doma. Nějaká touha po Česku? Ne. Strašně rád tady jsem, ale domov – svoji bázi už mám jinde. Do Evropy se rád vracím, ale kdybych umřel v Africe, tak bych si asi spíš přál, aby mě tam i pochovali.
Které zvíře je v buši nejnebezpečnější?
Pokud to zvíře není poraněné, tak více méně není nebezpečné žádné. Člověk je nepřítel všech zvířat a ona to už dnes moc dobře vědí. Je určitá vzdálenost, na kterou vás pustí, a pak odběhnou. Vyklidí pole, protože vědí, že s tím člověkem nebo autem to moc dobré není. Nebezpečné zvíře, i když není postřelené, číhá ve vodě. Tam jsou krokodýli a hroši. Ti jsou skutečně nebezpeční. Na souši pak někdy i sloni. Protože slon neutíká. Proč taky? V některých případech se dokonce přijde přesvědčit, co to tam je za blba. Roztáhne ušiska a přiběhne. Když se na vás řítí několik slonů a už jsou padesát metrů, už jsou čtyřicet metrů, tak si říkáte, sakra mizím, to je nebezpečné. Když je znáte dobře, víte, že se zastaví, ale když je mezi nimi opravdu zlá teta, zlá máma a mají malé mládě, tak je lepší odejít. Jste chytrý, vidíte, že mají mláďata, a mizíte, to je v pořádku. Oni vás jenom trochu proženou a nechají být. Prvotní je starost o mládě. Uhnul jste a je to.
Jak se bílému muži stopuje?
Dnes už si na to musím vzít brýle. Na těžká zvířata, buvola, lva, stačím, ale umět stopovat lehčí zvíře, třeba levharta, a ještě na pevném podkladu, to už se tam musíte narodit. Záleží na každém odvaleném kamínku, ohnutém stéble. Navíc my nemáme tak dobrý zrak a čich. Skvělého stopaře z vás udělá předtucha, musíte umět myslet jako zvíře. Kam zamíří, když je poraněné, co udělá to, které vidíme na obzoru? Zaregistrovalo nás a kam se půjde schovat? Já jsem dobrý na to, co budou zvířata dělat, ale na stopě mi unikají ty malé detaily.
Stopaři skvěle slyší. V buši je ticho a oni řeknou: “Masajové.” Já se otáčím, kde jsou, a oni: “Tímto směrem.” Jdeme po sluchu a ujdeme ještě kilometr a půl, než je uvidíme.
Jste prý výborný střelec. Dá se to nacvičit?
Musí tam být trocha talentu a pak u zvířat to je hodně o praxi. Něco jiného je střílet do terče a něco jiného na zvířata. Terč je jasný. V něm je černý puntík, a když trefím, udělám tam dírku a vím, trefa. Na těle zvířete je těch černých puntíků, kde ho dokážu zabít, víc. Jenže zvíře nikdy nestojí tak ideálně, aby to bylo jasné. Musíte si ho umět dát do třetího rozměru a pak ho jakoby natáčet. Vědět, kde jsou plíce, kde je srdce, kde je mozek. Pokud to znáte, máte výhodu. Já jsem vytrénovaný z praxe v zoo. Dost dlouho jsem střílel s uspávacími injekcemi. Tam je balistika střely hrozně mizerná – dělá to oblouček a já musel trefit. Nezapomínejte na psychickou stránku střelby. Jde o nervy, protože je velký rozdíl lovit zvířata u nás, kde nejde o život, a v Africe, kde o život jde. Stačí špatně střelit. Potom už to neřeší klient, ale já. Někdy se to ovšem nepodaří dobře trefit ani mně. Zvíře je v pohybu, na první ránu netrefím, musím dát druhou. Málokdy dám třetí, to už jsem nedal léta letoucí. Ale i to se dá pokazit, a zvíře pak skutečně může naběhnout až na hlaveň.
A co se děje potom?
To už se pak toho moc neděje. Když už je takhle blízko, to už není čas na přebití, a tak se flinty většinou zahazují a utíká se.
Jaké to je?
Ten pocit? Stalo se mi to už několikrát. Speciálně, když jsem dohledával buvoly špatně střelené klientem. Buvol naštěstí nemá moc dobrý zrak. Před ním se schováte za první keř. On proběhne kolem a kouká, kde jste se mu ztratili. Je zraněný, není mu dobře, a tak většinou odběhne. Pokud vás ale vidí těsně před sebou a běží, tak je nejlepší skočit za strom. Když ho obchází, tak se musíte taky jako on pomalu točit kolem kmenu.
Ono se to lehce říká, točit se kolem kmenu, když vás hledá rozzuřené skoro tunové zvíře.
Není to legrace, ale je třeba zachovat klid a zase klid.
Současný lov v Africe… Je to ještě sport, anebo díky používání zbraní velkých ráží už jen bezpečná snobárna?
Ty velké ráže se používaly vždycky. Na určitá zvířata to jinak nejde. Ale ta otázka, jestli je to ještě sport, je správná. Já tvrdím, že záleží na tom, kdo lov provozuje. Záleží na samotných lovcích. Jaká pravidla hry tomu dají. Když to usnadním a nechám zvíře trefit z auta, což je nejjednodušší, tak to se sportem nemá nic společného. Vyjedete ze zatáčky, je tam pár zvířat, jsou vykulená, zjišťují, co se děje, a pak je to opravdu snadné. To je zabití, nic jiného. Když ale na čtyři kilometry v dálce vidíte přes hluboké údolí skupinku pěti buvolích býků a jsou v nepřístupném terénu, vy necháte auto autem a jdete na šoulandu za nimi? Vítr se točí a oni se pohybují. Musíte udělat všechny možné triky světa, abyste se k nim dostali na přiměřenou vzdálenost. Čím je vzdálenost menší, tím jistější je rána, ale zase je víc šancí pro zvíře, že vás ucítí, a může uprchnout. V tom je ten sport, dostat se k tomu zvířeti, aby závěr lovu – výstřel byl jistý a bezpečný.
Někdy se v buši objeví zvíře, které má na jídelníčku převážně lidi.
S lidožravými šelmami jsem se setkal mockrát, protože mě tenhle fenomén zajímá, a tak se je snažím vyhledávat. Příběh většinou začne tak, že místní pastevci – Masajové při obraně svých krav a koz šelmu poraní. Odeženou ji, ale šelma přežije a teď je hendikepovaná. Už nemůže lovit normální metodou, a tak se zaměří na něco snazšího, většinou na děti nebo ženy. Tam, kde se musí daleko pro vodu nebo do školy, a to je někdy i dvacet kilometrů, to má taková šelma jednoduché. Někdo se opozdí, ona zaútočí a pozná, jak strašně jednoduché je zabít člověka a že je to taky maso. Ztratí přirozenou nechuť ke kontaktu s člověkem a postupně je z ní lidožrout. Může to jít i do desítek obětí.
Slon darebák je obdobný případ. Zrodí se tak, že slon napadne políčko primitivních zemědělců. To políčko je otázkou jejich přežití, a oni se jej snaží odehnat. Jde jim o život. Když tu nic nevyroste, nebudou mít co jíst. Brání se. Křičí. Odhánějí jej zapálenými loučemi. Skoro nikdy to nezabírá. Až se někdo osmělí a hodí oštěp. Nedej bože, když trefí. Zasáhne slona kusem železa, ten pronikne někdy velmi hluboko a jemu se to potom špatně hojí. Bolí to. Hnisá. V téhle náladě, když slon znovu potká lidi, tak se mstí. Je to chytré zvíře a ví, kdo mu to udělal. Není tu řídký jev, že slon vpadne do vesnice, a koho dohoní, toho zabije.
Jak to řešili Masajové?
Mají svoji metodu, kterou používají i dnes. Zabijí dvě tři kozy, nacpou je jedem a čekají. Kdokoliv si toho lízne, je okamžitě mrtvý. Žádné zvíře neujde víc než čtyřicet metrů. Tak silné jsou jejich tradiční jedy. Vědí, že šelma jde nejdříve na vnitřnosti. Natřou návnadu hlavně tam a čekají. Když k takovému zvířeti přijdete, tak najdete jednu hyenu tady, tamhle druhou, naproti dva šakaly, vedle pět marabu – vyvrácených ptáků. Všechno, co tam přijde na návnadu, umře. Ale zrovna lidožrout třeba nepřijde. Oni ho nakonec sice dostanou, ale do té doby ještě otráví další dva lvy a tři levharty, spoustu hyen a šakalů. Je to hodně drastická metoda. Tak si myslím, že lepší je ta, kdy přijde profík, který ví, jak na to.
Vy to víte?
Myslím si, že ano.
Byl jste někdy v situaci, že už jste si říkal: Teď je zle, teď už opravdu nevím kudy kam?
Byl a od té doby věřím na šestý smysl. Celou noc jsme čekali s jedním klientem v záseku na lidožravého levharta. Klient byl skvělý střelec, a tak jsem ho vzal s sebou. Noc uběhla. Začalo svítat. Na stromě asi čtyřicet metrů od nás měl zbytek kořisti, kus lidského těla. Objevil se u ní až nad ránem. “Ještě chviličku,” radil jsem klientovi. Pak levhart něco ucítil a skočil o větev níž. Sedl si na ni jako pes. Celé tělo mu kryl strom. Čouhala jen hlava a ocas. Bedlivě sledoval okolí a postupně se otáčel. Už se díval na zásek, ve kterém jsme leželi. To byla ta správná chvíle. Klient byl ale z lidožrouta přece jenom asi trochu rozrušený, a trefil ho o kousek výš, než měl. Střela, jak jsme později zjistili, mu rozrazila lebku, ale netrefila mozek. Levhart seskočil dolů a byl pryč.
Za chvíli se úplně rozednilo. Klienta jsem nechal s jedním stopařem v záseku a s druhým jsme šli levharta stopovat. Domlouvali jsme se vysílačkami. Hlásili jsme, že máme stopu. Bylo vidět, jak krvácí, že si lehnul, pak pokračoval dál, motal se, zalehnul znova. Šel do kopce nad zásekem, několikrát upadl, převrátil se, a najednou se otočil a začal sestupovat zpátky směrem k záseku. Ke svému stromu. To bylo úplně nelogické. Co tam bude dělat? Do vysílačky jsem hlásil, ať sledují kopec, aby ho mohli vidět. My jsme byli daleko. Půl hodiny za ním. Ze záseku ale pořád nic neviděli a stopa se blížila k nim. To už jsem si říkal: “Hergot, o co mu jde?” Pak jsme už viděli zásek i strom, na kterém měl kořist. Hlásím: “Vidíš nás?” Neviděl. “Tak my teď vstaneme,” protože jsme byli pořád trochu přikrčení. Už jsme byli dvě stě metrů od záseku a stopa šla přímo tam.
Šli jsme dál. Měl jsem kulovnici. Stopař Juma nesl brokovnici. Ruku jsem měl na pojistce. Odjistíte a střílíte. Najednou jsme byli jen sedmdesát metrů od záseku. To už jsem byl hrozně nervózní. Jestli byl levhart někde mezi námi, tak jsme nemohli střílet. Pořád jsem se rozhlížel. Byli jsme o trochu výš nad zásekem, tady by mělo někde být vidět jeho žluté tělo. Nic. Juma pořád vepředu. Já za ním hlídal strany. Najednou mě přepadl strašně nepříjemný pocit. Nevím, proč jsem se otočil. Za námi byl levhart v plném běhu. Nestačil jsem nic. Nepamatuji si nic.
Pak mi to vyprávěli ti ze záseku: “My na vás pořád koukáme a najednou jsme viděli, jak ses otočil, upadl na zadek, rána, a levhart ve vzduchu.” Vystartoval na mě zezadu. Minuli jsme ho. Byl čtyři metry ode mě, když jsem se dokázal otočit. On už skákal. Nějak jsem upadl a střílel. Dostal to do páteře a v tom okamžiku jsem ho zabil. Levhart mě přeletěl. Juma byl v tom okamžiku metr a půl přede mnou. Lekl se rány a v tom okamžiku mu na záda padl lidožravý levhart. Mrtvý. Kdybych nezareagoval tak, jak jsem to udělal, tak tu nejsem. Tak blízko se ke mně ještě nikdy postřelené zvíře nedostalo. Věřím na šestý smysl.
Nakolik je reálné nebezpečí, že se nejzajímavější oblasti Afriky změní v pustiny bez velkých zvířat?
V Tanzanii rozhodně ne. Tady je například cenzus zvířat. Když se počítáním zjistí, že někde zvířat ubylo, tak se tam zastaví lov. Třeba na tři roky. My profesionální lovci ale nejsme ti ničitelé. To je pořád zažitá představa z dob Buffalo Billa. My nestřílíme samičí zvěř, mláďata. Střílíme jen dospělé samce. A z etického hlediska nestřílíme ani vedoucí samce ve stádech. Samozřejmě mnoho lidí má představy, že my jsme bouchalové, kteří přijedou a střílí na všechno, co se hýbe. Neexistuje! Ten lovec, klient, má licenci na odstřel, za kterou tanzanské vládě tvrdě zaplatí, a je to kontrolováno. První jsem já jako profesionální lovec, který má vládou Tanzanie vystavenou licenci, a když nedodržím předpis a zákon (jakýkoliv) a někdo mě udá, tak licenci ztrácím. A to se s vámi nikdo nebaví. Za tři roky si můžete požádat znova. Dál je tu jejich lesák, který podepisuje všechny papíry. Každá trofej musí být od něj podepsána. On mi může na místě sebrat licenci. On může vykázat lovce okamžitě do 12 hodin z lovícího prostoru. Stačí k tomu malý malér.
Malér znamená co?
Třeba na nás běží pět buvolů. My je nechceme střílet. Klient ale ztratí nervy, dostane “klepec”, já ho neudržím na uzdě a on do nich začne bezhlavě střílet. A můžou to být třeba krávy s telaty. Mou povinností je dát mu hlaveň nahoru a říct: “Klid, oni se zastaví nebo uhnou.” Nebo jiný případ. Stojí před námi stádo. Pošeptáte klientovi: “Druhé zvíře zleva. Vidíš ho? Fajn. Máš dost času, miř dobře.” On si protře oči, ale mezitím se zvířata zatočí a vymění, a druhé zleva je teď březí samice. Já musím dávat pozor a říct: “Tak heleď, byl to druhej, a teď je to ten první. Budeš střílet prvního zleva.” Vůbec to není jednoduché. Třeba u zeber je velice těžké poznat samce a samici na sto metrů. Dívají se na vás. Pod ocas nevidíte. Staré samice jsou často tak velké jako samci. Jedna chyba, a je to na sebrání licence. To se ale stává spíš těm mladším lovcům, kteří chtějí uspokojit klienta hned a za každou cenu. Já když si nejsem jistý, tak to radši stopnu. Vím, že za dvacet minut uvidíme další stádo. Ještě dvacetkrát můžeme ten den lovit zebru, tak proč zrovna tuto, o které si nejsem jistý?
“Ráno před snídaní jsme skolili nosorožce, který se nám ale nelíbil, a tak jsme po snídani skolili druhého,” volně cituji Ernesta Hemingwaye. Ty časy, které popisuje, jsou sice už dávno pryč, ale nepodepsal se na mizení africké zvěře i on, když o lovu v Africe psal takovým glorifikačním stylem?
Myslím si že ne. Třeba vyhubení nosorožců není věcí lovu a lovců, ale pytláctví. Nějaký Američan dával vládě za odstřel dokonce 500 000 dolarů. Pytlák dostane za roh nosorožce, ze kterého se dělají pilulky na potenci – příšerná pověra, nebo pochvy na obřadní tesáky, 5000 dolarů. Dnes je asi 100 lidí na celém světě, kteří mají zájem nosorožce střelit. Kdysi bylo v Africe 150 000 nosorožců. Stříleli se jenom samci. Ti jsou v poměru jedna ku jedné k samicím. Kdyby se střílelo 100 nosorožců ročně, při populaci, která tu byla, tak je to sranda. Nemůže se nic stát. Lovec zabil toho nosorožce jednou za život. Pytlák jich zabil za rok 20 nebo 30. Nevybíral si. Kosili ho otrávenými šípy, na stezky se kladla lana přivázaná k velikánským stromům. Chytil se a už tam byl přivázaný jako kůň. Oni ho domlátili, vysekali roh, a bylo to. Mluvím o období 1960 do roku 1975. Za těch 15 let dokázali pytláci nosorožčí populaci skoro úplně zlikvidovat. Až na jižní Afriku, kde byla situace trochu specifická. Tam zase vymlátili potravní konkurenty kravám a ovcím – zebru kwagu, antilopu modrou, ale když jim poklesla populace nosorožců, vytvořili zvláštní národní parky a koncentrovali je tam. Během 30 let jim stouply počty na 2500 kusů. Nosorožec, který tu byl na pokraji vyhubení, přežil. Teď je ho tady možné omezeně střílet.
Kdysi jsem viděl v nějakém časopise fotoreportáž, jak strážci parku při objížďce narazili na pytláky. Oni před nimi začali utíkat. Strážci je srazili autem a pak je pro jistotu ještě jednou přejeli. Není to zbytečná krutost?
Vůbec se tomu nedivím. A dokážu si živě představit, jak se to stalo. V parcích je vyhlášen oboustranný boj na život a na smrt. Zákon říká, že pokud je někdo přistižen a je to pytlák se zbraněmi v ruce, tak není co řešit. Ten okamžitý akt je trochu drsný, ale pokud by měli flinty, tak se s nimi opravdu už vůbec nikdo nemazlí.
V Tanzanii je to ještě mírné. V Keni díky tomu, že má hranici se Somálskem, a Somálci jsou známí pytláci s přísunem zbraní z vojenského konfliktu, je to mnohdy ještě nekompromisnější. Pro toho, kdo to fotil, to byl šok, ale když se podívám, jak roste populace Afriky a jak je nemožné se uživit… Pokud někde zabijí antilopu a snědí ji, protože se neurodilo, tak o co jde? Musí se přežít. To by nevadilo. Ale vadí pytláctví. Policajti zastaví cisternu, co jede pro naftu do Dar es-Salaamu. Podívají se dovnitř, a ona je narvaná masem z pytláctví. To je kšeft! A o tyhle pytláky jde. Ne o tu jednu zabitou zebru, ale o tuny masa a slonoviny. Nejsem rasista, ovšem pokud to vedli bílí, tak se snažili neničit. Měli na paměti, jak dopadla Evropa. Snažili se, aby stavy zvěře zůstaly zachovány. Lovili bohatí, lovilo se málo. Co se slovilo, to se zpracovalo. Neexistoval téměř žádný pytlák, který by to dělal na kšeft.
Dalším malérem je dneska takzvané uniformované pytláctví – někteří strážci, vojáci a policajti. Ti mají licenci v podstatě neomezenou. V oblasti jsou třeba kasárna pro 2000 mužů, a jak je uživit? Je jim vyčleněna plocha, kde mohou lovit. Dostali kvótu, ale kdo zkontroluje, o kolik ji přešvihnou? Potom se tu podepisuje zabrání půdy neregulované státem. Snaha je, aby jakákoliv půda ležící ladem měla využití. Vytváří se tlak na zvěř a noví vlastníci půdy ji vyhánějí jinam. Vytvoří se třeba stokilometrový pás nových vesnic, ale přetne se koridor, kde zvěř musí táhnout za vodou. Je tam třeba hora, kterou obcházejí, břeh moře a podobně. Pak samozřejmě vesničanům ničí pole. Nastoupí vojáci se samopaly, kladou se pasti. Co z toho vyplývá? Dobrou šanci na přežití mají dnes už pouze zvířata v národních parcích a v jejich okolí.
Dokážete odhadnout další vývoj stavů zvěře v Africe?
Soustředil bych se na dva státy, kde to znám nejlépe: Keňu a Tanzanii. V Keni se od roku 1976 neloví. Stát z téhle činnosti nic nemá. Na druhé straně tím, že se neloví, že nejsou vyčleněny oblasti, kde by měla být jen zvěř, se farmy dostávají do oblastí, kde by v životě neměly být. Kdyby se tam lovilo, tak to má vyčleněné lovecká společnost, a farmáři se tam nemohou usadit. Lovci také honí pytláky, kdežto usedlík má zájem, aby tam zvířata nebyla. Překážejí mu. Dnes se jeví regulovaný lov jako výhodnější než neregulovaný, zakázaný a spoléhání se čistě na příjmy z turistiky. Podle mě je Tanzanie na daleko lepší cestě, protože je obtížnější pytlačit v Tanzanii než v Keni. Tam to jde vždycky svalit na ochranu farmaření.
Jak zasáhla civilizace za posledních dvacet let Masaje – typické etnikum Tanzanie?
Na první pohled se pořád zdá, že se skoro nic nemění. Je tu pořád jejich odmítavý postoj k civilizaci, ale když si jich začnete všímat pozorněji, tak najednou spatříte Masaje na traktoru nebo v autě. Z oken jim čouhají jejich hole, které nosí pořád s sebou, a někam jedou. Staví se čím dál víc škol. Teď mají dokonce i svého ministra zemědělství a ten se o ně opravdu stará. Mluvím o Masajích, kteří mají přímý styk s civilizací. Ti, co nemají, se i dnes moc nemění. Mezi všechny už dorazila malá rádia a s nimi svahilština, kterou přijímají jako dorozumívací jazyk. Mladí lidé putují do sídelních center. Zůstávají tam delší dobu. Vstřebávají civilizaci – tady to na první pohled znamená kokakolu a pivo v plechovkách. Agresivita prodeje je neskutečná. U cesty je pár chalup, a už tu dostaneš kolu a pivo. Ti chytřejší už jezdí s landrovery daleko do pustiny a zpátky. Obchodují s nápoji. Nazpět vozí kůže. Tak to po cestách proniká i do míst, která jsou na první pohled totální pustinou.
Samozřejmě jsou kraje, kde se to neuchytí, i když je možnost. To jsou místa, která jsou ortodoxně masajská. I oni už ale vidí, že jejich život je sice vynikající, ale někdo se má ještě lépe. Všichni vědí, že když před padesáti lety Masaj onemocněl, tak zemřel. Dnes se ví, kde je nejbližší nemocnice, a oni stojí s nemocným u cesty tak dlouho, až někdo zastaví a dopraví ho tam.
Masajové ale nejsou tvrdým bojovým kmenem s xenofobními projevy?
Těch opravdových bojovníků je v Tanzanii málo a ti si drží cizince drsně od těla. Třeba Wasondžové, kteří žijí mezi jezerem Natron a parkem Serengeti.
Je tomu asi osm let, kdy na jejich území chtěla přenocovat nějaká cestovka. Vynořili se z buše, tiše jako stíny a přišli k nim. Bílí si už stavěli stany a rozdělávali oheň. Suše jim řekli: “To je naše území, tady nekempujte.” Jenže oni to nebrali vážně, mysleli si, že se nějak dohodnou, že to nebude tak horké. Mysleli si, že je to jako jinde v Tanzanii. Jenže to byli Wasondžové. Setmělo se, a potom najednou ze tmy vyletěly šípy. Jeden trefil jednoho z kempujících lehce do nohy. Všichni se vyděsili, začali balit a rychle mizeli. Zasažený po dvaceti minutách v autě zemřel. Otrava smrtelným jedem. Nebylo z toho žádné vyšetřování. Stačilo říct, kde se to stalo, a každý věděl, že tam neměli co pohledávat.
Máte pocit, že by se mělo Africe pořád pomáhat?
Samozřejmě že se jim bude pomáhat. A má pomáhat. Na spoustu věcí by ale měli přijít sami a nebrat to jako samozřejmost. Není možné nepomáhat, když je v Etiopii hlad. Nemůže se ale stát pravidlem, aby to vypadalo tak, že i když přes den nic nedělám, tak večer stejně dostanu najíst.
Na stole vám leží rukopis knihy. Není to právě ta věc, ve které na práci svého otce navazujete?
To bylo vždycky tátovo velké přání, abych své příběhy sepsal. Dlouho jsem to nechával bez povšimnutí, ale v poslední době mě psaní začalo bavit. Prožil jsem u něj v Africe nádherné dny, kdy jsem nevěděl, jestli je poledne nebo večer. Dnes bych to asi bral za nějaké pokračování, ale rozhodně se zase liším ve všem, co psal otec. On psal vědeckopopulární knihy. Já píšu o tom, co jsem zažil. Mám výhodu, že to nikdo jiný takhle nenapíše, protože by tam musel žít. A ještě tam můžete žít, ale nemusíte mít tak specifickou práci, jakou mám já.
RADY KIMURIHO LOVCŮM
Kimuri býval nejlepším lovcem svého kmene. Padli jsme si do oka a stali se opravdovými přáteli. Kimuri věděl, kdy chci být sám, a poznal, kdy je čas na kus řeči. Jednoho večera mi při čaji u plápolajícího ohně řekl:
“Pane, jsi výborný lovec. Rozumíš přírodě a zvířatům jako málokdo. Jsi odvážný a máš pochopení pro staré lovce. Přijmi proto několik upřímně míněných rad. Mohou se ti při lovu hodit.”
Napil se čaje a pokračoval: “Nikdy nechoď stopovat poraněné zvíře sám, zvlášť je-li to zvíře patřící k velké šestce – slon, nosorožec, hroch, buvol, lev nebo levhart. Čas od času si označ stopní dráhu. Nedívej se jenom po stopách, ale nezapomeň se co chvíli podívat před sebe, do stran a za sebe. Prozkoumej pohledem, sluchem i čichem každou skupinku křovin, zarostlou bažinu nebo vysokou trávu. Měj stále připravenu zbraň. Chovej se tiše a obezřetně. Buď vytrvalý a nespěchej.
Nauč se číst všechna stopní znamení: zlomené stéblo, ohnutou nebo narovnávající se trávu, obrácený kamínek, posunutý list, rozšlápnutý plod, odlomenou větvičku, ztracenou srst, krůpěj krve a stovky dalších.
Snaž se určit závažnost zranění. Důležitá je barva krve a její množství. Světlá, zpěněná krev je z poraněných plic, tmavá, krupičkovatá krev z poraněných jater a jasně červená ze svaloviny. Krev promíchaná s obsahem žaludku svědčí o ráně do břicha. To bývá špatná rána.
Na nástřelu se často najdou úlomky kostí, kousky kůže či srst. Podle tvaru a tvrdosti kostí lze usoudit, kam rána šla. Také podle chování zvířete těsně po výstřelu se dá určit, kam bylo zasaženo. Klesne-li po ráně jako podťaté a nehýbá se, zasáhla střela mozek nebo páteř. Jestliže se za chvíli začne trhavě zvedat, šla rána nejspíš na trn páteře. Rychle střílej znovu. Když se zvíře po ráně vzepne a prudce odbíhá, je to dobrá rána. Trhne-li sebou, rychle odbíhá, pak uhne do strany, zamotá se a běží dál, je to taky dobrá rána – na zadní okraj plic s poraněním jater. Když sebou zvíře trhne, chvíli stojí, začne couvat, složí se a drží hlavu vzhůru – je to dost dobrá rána na játra, ale musíš počkat, až zvíře složí hlavu a zhasne. Pokud zvíře odbíhá po třech, byl to špatný zásah na některou nohu. Střílej rychle znovu. Jestliže se zvíře po ráně nahrbí a pomalu odchází, musíš také znovu střílet – trefil jsi je nejspíš někam do břicha.
Poraněné zvíře nestopuj hned, chvíli tiše počkej. Zvíře neodejde příliš daleko, zalehne, a když je rána těžší, onemocní nebo v klidu uhyne. Dívej se po obloze, supi ti ukáží místo, kde poraněné nebo uhynulé zvíře je.
Při stopování poraněného buvola buď nesmírně opatrný. Projde-li zasažený buvol kolem hustého křoví, často se obloukem vrátí a ukryje se v něm. Nechá stopaře přejít dál a pak na něj zezadu prudce zaútočí. Tak bylo zabito mnoho neopatrných lovců.
Při hledání postřeleného slona se musíš chovat tiše. Jakmile slon zaslechne sebemenší šramot, otočí se a útočí přímo jako valící se balvan. Běda, když lovce dostihne! Zabije ho a zadupe do země.
Velice nebezpečný je poraněný lev a snad ještě horší levhart. Obě šelmy často nechají přijít pronásledovatele na pár kroků a pak téměř neslyšně zaútočí jako blesk. Při jejich dohledávání si mnozí stopaři navlékají na hruď a na břicho kožené pancíře z buvolí kůže.
Na dohledávku nezapomeň vzít lovecký nůž, mačetu, zápalky, trochu vody a jídla a dobrý vázací řemínek. Přesvědč se, jestli máš dost nábojů. A co je hlavní – vezmi s sebou dva či tři nebojácné stopaře, dobré střelce, kteří tě v nebezpečí neopustí.
Rafiki, příteli, pamatuj si moji poslední radu. Kifaro je bwana mkubwa, nosorožec je velký pán, nikoho a ničeho se nebojí. Nejprve zaútočí a teprve potom se podívá.”
Kimuri se odmlčel. V rukou stále držel nedopitý hrnek čaje…
Z knihy Josefa a Zdeňka Vágnerových “Kimuri – Lovecké příběhy a pohádky z Afriky”
ZDENĚK VÁGNER (*1950) – syn Josefa Vágnera, vyučený elektrikář. Poprvé se dostává do Afriky v roce 1970 jako pomocník otce při odchytu a transportech zvířat do tehdejšího Československa. Postupně se účastní dalších pěti expedic. V období 1981-1983 působí prostřednictvím Polytechny u jedné holandské firmy specializované na odchyt a transport divokých zvířat. V letech 1984-1986 pracuje v Namibii. V roce 1987 se natrvalo usazuje v Tanzanii a začíná se živit jako profesionální doprovod zahraničních lovců.Ing. JOSEF VÁGNER (1928-2000) – absolvent lesnické fakulty ČVUT, v období 1965-1983 ředitel Východočeské ZOO ve Dvoře Králové nad Labem. Osobnost, díky které se zahrada stala svým zaměřením – safari zoo s unikátním stádem severní formy bílého afrického nosorožce (dnes už se nevyskytujícího ve volné přírodě) – jedinečnou v celé republice, resp. na světě. Autor populární vědecké literatury o africké zvířeně, “guru” všech, kteří to s Afrikou mysleli vážně a při hledání cesty k ní zaklepali na jeho dveře.
Snad nic na světě Rusové nemilují tak bytostně jako chvíle, kdy se jim podaří zastavit čas, ponořit se do věčnosti a kochat se pocitem svobody a nezávislosti. A právě cesta vlakem po ohromném prostranství, které se již po staletí Rusové snaží nějakým způsobem kolonizovat, jim to alespoň na malou chvíli umožňuje.
JINÝ SVĚT
Odměnou za hodiny, dny a týdny prožité ve vlaku, za probděné noci ve špinavých čekárnách a za zkoušky trpělivosti u ruských pokladen jsou pro Evropana nádherné zážitky pocházející jakoby z jiného světa. Ze světa, kde cíl cesty najednou není tím nejdůležitějším, čemu je vše podřizováno, tím, co neustále člověka pohání ke spěchu a co způsobuje nepřekonatelnou nervozitu, musí-li třeba jen jeden den navíc strávit na nějakém sibiřském nádraží, protože “biletov nět”. Ze světa, kde tep života lze nahmatat hned pod tenkou kůží všednosti v každém jeho okamžiku, protože pouze tento přítomný okamžik je živý, na rozdíl od minulosti či budoucnosti, které zde prakticky nemají žádnou hodnotu. Proto není kam spěchat, příjezd do cíle našeho putování nám neposkytuje o nic větší příležitost k zajímavým zážitkům, než právě probíhající chvíle v dusné čekárně či v nevětraném vagonu transkontinentálního rychlíku.
Ruský vlak je možná jenom moderní obměnou pravé asijské karavany. Nádraží svým ruchem a hemžením připomínají orientální bazar, samotné vlaky, vybavené lehátky, samovary a vlakovými prodavači všeho možného, pak onu velbloudí karavanu, která si vše potřebné na cestu do nebezpečných hlubin pouští a velehor veze s sebou. I cestující ve vlacích jako by byli stále tíž. Ti, kteří doprovázeli odvážné cestovatele nebo později naše legionáře při cestě na východ: mužici ve vaťácích, sběrači s košíky hub a borůvek, bohatí kupci se svými tlustými ženuškami a s neméně obézními dcerami, městské paničky, vesnické dámy, zasněné studentky, šejdíři, vojáci a seržanti, opilci a bogomilové. A jako tehdy i nyní ve vlacích křižují sem a tam ohromné pláně ruského samoděržaví, a jako tehdy i dnes si během odpočinku na ruských nádražích vyprávějí příběhy z cest a historky z dalekých měst.
![]() Nástup do vlaku, Moskva. |
JEDEN DEN IVANA VLAKOVIČE
Celou noc jsem oka nezamhouřil. Zase na mne zbylo jen vrchní lehátko úplně na konci vagonu, kde jsou dveře vedoucí do chodbičky a na záchod, se kterými musí každý silák třísknout. A v Rusku jsou asi samí siláci, kteří nevědí, k čemu se používá klika.
A navíc to vedro. Vlak se přes den rozpálí, chráněn před paprsky slunce jen svou nevalnou rychlostí, a v noci pak sálá teplo do lidských těl, která postupně upadají do kómatu, vydávajíce nejen různé prapodivné zvuky, ale i stejně podivné pachy.
A taky naftaři. Dokud je ve vagonu někdo s lahví vodky v kufru, tak nemohou klidně usnout. Stakany se střídají s okurkami a uzenou rybou, kterou jsme koupili od dědka na stanici. Prý ji včera vylovil z Volhy, ale vypadá spíš, jako by umřela hladem. A když došla vodka ve vagonu, vyběhli naftaři na nástupiště. Odchytli dalšího dědka spiklenecky čekajícího v koutě se síťovkou plnou flašek, a celou ji odkoupili. Jako by nevěděli, že ussurijská vodka je snad to nejhorší pití, které se dá vůbec sehnat.
Koukám na paničky stojící frontu na toaletu. Jako vždycky si ty potvory průvodčí okupují jeden ze dvou záchodů pro sebe. Provést hygienu znamená stát půlhodinovou frontu se slečinkami v teplákách a čekat, až se ošplíchají a nanesou vrstvu rudé rtěnky tam, kde má normální člověk ústa. Bez toho by se asi netrefily do pusy a nemohly by posnídat.
Chvíli uvažuji, co teď. Vodka musí ven, to je jasné, a tak vytahuji z krabičky papirosu, slézám ze své rozhledny dolů do přízemí a prodírám se kolem ženských směrem k záchodku. Nervózně třepou ručníky, nosíky ohrnují směrem k nebi a tváří se, že jsem jen vzduch páchnoucí tabákem a vodkou. Zavírám za nimi dveře a osamocen v prostoru mezi vagony kouřím bělomorku, čurám na mihotající se pražce a pozorně naslouchám jejich pravidelnému bušení. Zpomaluje se, asi zastavíme.
Je půl dvanácté a náš vlak Moskva – Čita zastavil ve vesnici někde na Sibiři. Je čas vyběhnout ven a koupit něco k snědku. Průvodčí z našeho vagonu tvrdí, že budeme stát čtyřicet minut. Sundala schůdky, vypustila nás ven, ale pořád nás sleduje svým ostřížím zrakem, abychom se jí někam nezaběhli.
Procházím se kolem bábulek s kýbli a hrnci zabalenými v šátcích. Odkrývají přede mnou pokličky tak šikovně, aby mne políbila vlhká vůně teplých brambor a kopru. Souhlasím a jedna z nich ve spěchu nabírá brambory do kornoutu smotaného z loňského kalendáře. Přidává ještě dvě velké nakládané okurky a něco kyselých hub. Kupuji taky borůvkový džem a chleba a teprve takto naložen pospíchám k vlaku. Ten se již pomalu rozjíždí a děžura jako starostlivá kvočna nahání své cestující do vagonu a těm s rukama plnýma jídla nebo malých dětí pomáhá při naskakování.
Rozkládám si stoleček u okýnka a pojídám horké brambory s koprem. Koukám, co se děje nového v našem vagonu-noclehárně. Někteří vystoupili, někteří se probudili a jiní opět spí, přikryti dekou a prostěradlem tak, že nelze rozeznat, kdo se pod ním skrývá a je-li ještě živ. Babičky pletou svetry a ponožky, děti navštěvují sousedy a slečny čtou americké romány s narůžovělým obalem i obsahem. Mladíci si ucpali uši sluchátky a pokukují po nově příchozích krasavicích, které se ihned po nalodění spěchají převléct z amerických džín a italských halenek do lesklých tepláků s lampasy. Hluchoněmý prodavač bulvárních tiskovin a obalů na doklady obchází jedno oddělení po druhém a na lehátkách zanechává k nahlédnutí hromádky svého zboží. A ostatní spí nebo jí nebo popíjejí čaj.
Čaj! Nejlepší společník do vlaku, bez něhož by několikadenní cesta vůbec nešla přežít. Čaj spojuje i vytváří Rusko. Okamžik nad kouřící sklenicí je posvátný, boje na všech frontách ustanou, nenávist je zapomenuta, duše stoupá do výšin společně se silnou a horkou vůní a ruský čas na chvíli zastavuje svůj beztak už zpomalený běh. Myšlenky se svobodně rozeběhnou po nekonečném prostoru tajgy za oknem vlaku, aby odtud přinesly, pokud trefí nazpět, náruč vzpomínek, obrazů a představ. V žilách Ruska bezesporu koluje vodka a čaj. Vodka proti smutku a čaj proti bujarému veselí.
A tak lžičku čaje na dně plechového hrnku zalévám vařící vodou z vlakového samovaru stojícího na chodbičce vedle kajuty děžury. Je to podivný živočich, ze kterého vychází několik trubek, teploměr a kohoutek. Topí se v něm dřevěným uhlím, pokud zrovna obsluha nespí či něco neslaví.
Srkám horký nápoj a přes špinavé okno hledím do krajiny. Jedeme již třetí den a krajina nabízí pořád stejné scenerie – březové lesy, močálovité louky, dřevěnice obehnané polorozpadlým plotem a políčka brambor s opodál se pasoucím koněm. Čas za oknem jako by nás odmítal pustit dál, jako by si nás chtěl navěky ponechat zde, uprostřed Sibiře. Kudy jsme projížděli včera, tudy opět pojedeme i dnes, alespoň takový mám pocit, když až do soumraku pozoruji její tvář. Konec a začátek cesty si tady neustále podávají ruce. Cíl cesty nikoho nezajímá, je plný nejistot, otázek a je vzdálen v budoucnosti. Cesta je tím, o co je třeba zápasit, co je nutno žít, jsi-li dost chytrý.
V noci je vedro opravdu nesnesitelné. Vybaluji jídlo, vařím litry čaje. Na chodbičce pokuřuji papirosy a sleduji opilce směřující do prostoru mezi vagony. Ze střechy prolézají děravou gumovou izolací ve spojovačce dva černí pasažéři – prodavači placatých uzených ryb. Každý z nich jich nese pod paží několik a takhle vyzbrojeni obíhají vlak.
Záchod děžura uzavřela, prohlásila, že projíždíme hygienickou zónou. Pod hlavu si dávám erární nasmrádlou matraci, koukám do stropu, potím se, popíjím čaj a mezi zuby loupu slunečnicová semínka, jejichž slupky nonšalantně plivu na zem. Venku za okny vlaku stojí před každým mostem na stráži ženy ve vaťácích s puškou přes rameno. Můj soused, opilý naftař, ukládá ke spánku svou šestnáctiletou dceru a přemlouvá mne, abychom si společně koupili láhev vodky. “Ty pjať tysjač, ja pjať tysjač, i búdět butýlka,” dýchá mi vodku přímo do tváře. “I búděm žiť, znáješ? A žít, žít se musí, rozumíš?” Je půl třetí ráno, vlakem sem a tam prochází policejní hlídka, naše děžura uklízí vagon. Rozumím…
RUSKO-ČESKÝ VÝKLADOVÝ SLOVNÍČEK POUTNÍKA PO SAMODĚRŽAVÍ
Pro úspěšné putování vlaky, letadly, autobusy, tarantasy (starý ruský kupecký kočár) a všemožnými jinými dopravními prostředky po Rusku je nutno dobře si osvojit několik zásadních ruských termínů. Hesla slovníčku jsou řazena didakticky tak, aby bylo možno jejich prostřednictvím co nejsnáze proniknout do světa, který je jimi popsán i ovládán. Všechny uvedené prvky (ve skutečnosti jich je samozřejmě mnohem více) navzájem neustále interagují a ovlivňují se, ale nikoliv tak, aby cestujícímu zpříjemnily život, nýbrž tak, aby mu během cesty zajistily co nejvíce vzrušujících zážitků.
RUSKO
Rusko je onou oblastí mezi Asií a Evropou, kam se dosud nedaří proniknout ani Asii, ani Evropě. Ruský prostor a jeho rozměry jsou totiž nejlepší obranou před vlivy cizozemců a ruský svéráz, kvasící a klokotající kdesi uprostřed tohoto prostoru, je největším zdrojem ruské hrdosti a síly. Samozřejmě je i zdrojem nepochopení cizozemců.
Pro cestovatele jedoucího od nás směrem na východ začíná Rusko tam, kde lidé odmítají dodržovat jízdní řády dopravních prostředků (a jakékoliv řády vůbec) a raději volí volnost a svobodu neurčitosti. Tu lze nejlépe vyjádřit slovy, kterými Rusové odpovídají na otázku po odjezdu autobusu: “Možná pojede.” (rusky: “Móžet byť pojédět,” doslova “Nelze vyloučit, že pojede.”) Nejpřiléhavější substantivum pro Rusko, jeho obyčeje i jeho obyvatele je zřejmě neomezenost. Vše je zde zkrátka neomezené, včetně hlouposti, geniality, nenávisti a přátelství.
Projíždíme-li vlakem napříč Ruskem, musíme i dnes dát za pravdu ruskému historikovi Ključevskému, který před stoletím tvrdil, že dějiny Ruska jsou především dějinami kolonizace ohromného prostranství od hranic s Evropou až po břehy Tichého oceánu. Rusko jako jediná z evropských imperiálních velmocí nemělo zahraniční kolonie, které by mohlo civilizovat, vykořisťovat či terorizovat, a vynahrazuje si to dodnes tím, že kolonizuje samo sebe.
RUSKÁ DUŠE
Rusové zřejmě nosí ve svém srdci dvě duše: duši divokého mongolského jezdce ženoucího se bezohledně nekonečnou stepí, a duši zbožného křesťana toužícího najít únik ze své vlastní divokosti a oddávajícího se stejně divoce askezi a hledání cesty k věčnosti a spáse. Obě polohy své duše prožívají s největší opravdovostí a často až do úplné krajnosti. Dokáží být dokonale zbožnými, stejně tak jako dokonale krutými. A možná jedině u Rusů se tyto dvě krajní polohy snoubí v jakési podivné harmonii, která je ve větší či menší míře přítomna v každém z nich a znalého poutníka již nepřekvapí.
Ruská duše poznává svět především prostřednictvím utrpení, a protože každá duše touží po poznání, milují Rusové utrpení více než jiné národy. Je to pro ně obvyklý způsob existence a opravdu máloco jim stojí za to, aby od sebe odehnali bolest, nepohodlí, smutek nebo trýzeň a tak se vlastně připravili o možnost opravdového poznání. Což si mnozí pozorovatelé chybně vykládají jako nedostatek vůle a odevzdanost, a nikoliv jako sílu ducha a posléze i těla.
Věčnost a utrpení – to jsou základní témata ruské duše. Jako slunce osvětluje měsíc, aniž by se někdy setkaly, tak je ruská duše osvětlena plamenem věčnosti, který jí dodává zvláštního lesku. A utrpení z popálenin takto vzniklých si velice považuje, protože jsou dokladem maximální možné blízkosti svíce.
MÁLENKIJ BYZNYS
Celé Rusko dnes žije a dýchá “málenkim byznysem”, jak se jmenuje tento drobný obchod připomínající období občanské války v roce 1918. Tenkrát s pytli na zádech putovali vlaky z měst na vesnice a zpět takzvaní “mešočnici” – potulní prodavači a obchodníci, kteří vyměňovali nářadí a součástky získané v továrnách za obilí a jídlo uchráněné venkovem před smrští války. V období divokého vraždění, kdy neexistoval fungující trh, nahrazovali svou mravenčí prací rozvrácený zásobovací systém, a udržovali tak Rusko naživu.
Dnes jako by mešočnici vstali z mrtvých. Lidé, kteří jsou svými příjmy závislí na státě, a těch je dosud většina, často čekají na výplatu nebo důchod až půl roku. A i když výplata přijde, nestačí ani zdaleka pokrýt výdaje nutné na přežití. Lidé žijí z toho, co si vypěstují na svých zahrádkách nebo balkonech, anebo jim nezbývá nic jiného, než postavit se někde na nádraží s taškami zboží, často kradeného přes ploty státních podniků, a proměnit se v mešočniky.
Setkáte se s nimi všude. Hlad je přinutil soukromě podnikat, překonat v sobě od mládí budovaný strach z policejního teroru. Každý z nich vypadá trochu jinak, každý z nich prodává jiné zboží. Jen pohled jejich očí je stejný, něco mezi pohledem žebráka a poutníka. Je z něj cítit, že vědí, co je nouze, bída a zoufalství. A nevědí, co je to naděje. To slovo se v Rusku totiž již delší dobu neužívá.
RUSKÉ ŽENY
Mají na starosti všechny typicky ženské práce: jsou z nich zednice, asfaltérky, zámečnice i slévačky. Snad od dob Petra I., kterému se podařilo vtlouct do hlav mužů pocity hrdosti na uniformu a impérium, jsou to právě ženy, jejichž převážnou zásluhou je v impériu co jíst. Mnohé z nich se netají názorem, že chlap v domácnosti jenom překáží a je zbytečnou zátěží, protože bez něj jde všechno mnohem lépe a snadněji. Je proto jednodušší ho přihlásit na vojenskou akademii nebo rovnou vyhnat z domu. Rusko je poslední baštou skrytého matriarchátu.
LENIN
Bude vás na vašich cestách samoděržavím provázet na každém kroku. Na každém nádraží, před každým sovětem objevíte jeho větší či menší poprsí, sochu, obrázek. Jeho postava je synonymem pro mesiáše a Boha v jednom. Zatímco hodně ze své historie již Rusové pochopili, mýty o Leninovi a jeho “jediné správné” cestě jsou věčně živé a klaní se jim jak moderní novomanželé pokládající květiny u bronzové sochy, tak účastníci různých ruských válek. A jak je známo, mýty nelze rozumnými argumenty vyvrátit.
Ostatně právě díky Leninově náklonnosti k prolévání krve vlastního národa panuje v této ohromné zemi již osmdesát let takřka nepřetržitý válečný stav, na který si lidé již zvykli a jenž je živen právě mýty. Těmi starými, šikovně obhajovanými, i těmi zcela novými, šikovně krmenými státní propagandou.
TARAKÁNI (ŠVÁBI)
Patří neodmyslitelně k Asii a jsou to skoro úplně neškodní brouci, kteří nade vše milují cestování a vše, co s tím souvisí (jako jsou svačiny, špína, nedostatek teplé vody), a mohli by tudíž být maskotem cest po Rusku. Budou vás, i když často zcela nepozorovaně, provázet v ubytovnách, ve vlacích, v obchodech, na nádražích i v jídelnách. Jsou světloplaší a většinou se dávají na pochod teprve až po setmění, podobně jako vlakoví zlodějíčkové.
OPILEC (PJÁNYJ)
Vyskytuje se všude tam, kam až sahají hranice Ruska. Prochází nezměněn skrz staletí a skrz všechny společenské třídy. Nejčastěji ho potkáte v podobě vlakového či nádražního opilce, který se znenadání vynoří kdovíodkud, aby se do vás zavěsil, opřel, dýchal vodku přímo do tváře a přitom recitoval své vlastní milostné básně o Leninovi. V každém případě hledá parťáka s peněženkou, který mu za to, že jej už nikdy neuvidí, dá na “butýlku vódočky”. Tento slib ovšem nikdy nesplní a svého “vodkodárce” již neopustí. Univerzální rada, jak se zbavit opilce, neexistuje, osvědčilo se hrát mírně zblblého Američana, jenž neumí ani slovo rusky, a postavit se nevtíravě vedle skupinky bábulek, které, vracejíce se z práce, zrovna probírají nové cenové relace potravin a dotěrného opilce zneškodní lépe a rychleji než policejní hlídka. Jejich smysl pro řád a pořádek je totiž mnohem silnější.
BĚLOMORKY
Supersilné papirosy “pjatovo sorta” (páté třídy), působící již po třetí cigaretě jako ostrý halucinogen. Je to vhodný dárek pro opilce. Jsou pojmenovány po Bělomořsko-baltském kanále, který stavěli vězni severoruských stalinských táborů nucených prací. Na krabičce papiros je tento kanál, dlážděný kostmi ubitých vězňů, znázorněn. Tyto papirosy kouřil i světoznámý Vlk, který pronásledoval Zajíce.
DĚŽURA (ZŘÍDKA I DĚŽURNYJ)
Děžura je zvláštní a zcela specifický tvor, vyskytující se v Rusku v hojném počtu. To ona ovládá svým pevným hlasem a mírnou (či značnou) nadváhou každé nádraží, každou kancelář či úřad, pokladnu, “kómnatu oddycha” (nádražní ubytovna), čekárnu, vagon, vlak – to ona ve skutečnosti ovládá Rusko. Na ní záleží, zda cestovatel dostane čaj, jízdenku, ubytování, zda po cestě nezmrzne či se neudusí vedrem, zda mu nepraskne močový měchýř či mu neujede vlak, když shání něco k snědku na nástupišti. Funkce děžury je zjevným pozůstatkem matriarchátu u Slovanů a v chování děžury vůči cizincům právě rysy mateřství naštěstí většinou zcela převládají. Děžura na rozdíl od bábulky vždy zastává nějakou důležitou funkci v aparátu samoděržaví. Obě dvě jsou díky své všeobecné autoritě nejlepší obranou před zloději a opilci.
Funkci děžury může vykonávat i chlap, v tom případě hrozí nebezpečí, že je notorickým opilcem, a jeho činnost pak spočívá pouze ve snaze sehnat co nejvíce vodky a kamarádů k její konzumaci.
BÁBULKA
Bábulka je žena neurčitého věku a obdivuhodné vitality, zabývající se obchodováním na nádražích, nástupištích či přímo ve vlacích. Díky ní pasažéři vlaků po cestě neumřou žízní a hlady, to ona je zásobuje chlebem, cigaretami, kefírem, pirohy s kartoškou nebo s varenijem, blinami (palačinky), napítkom, jájcom, ředkvičkami, maróženym, nádobím, tepláky Adidas, ponožkami, křišťálem, vánočními kolekcemi, vlněnými šátky a vodkou. Většinou číhá na vlak přímo na nástupišti a s připraveným reklamním sloganem na rtech se vrhá na vylézající a lenivě se protahující cestující. Své zboží roznáší ve velkých taškách nebo rozváží naskládané na starém dětském kočárku. Na dně každé tašky s libovolným zbožím se vždy ukrývá pár lahví vodky.
DIRÉKTOR (ČTI ĎIRÉKTOR) TÉŽ STARŠIJ, RUKAVADÍTEĽ
Je to funkce, která zřejmě vzešla z hodnosti náčelníka kmene, a je tudíž všude v Asii hojně rozšířena. Každý chlap, který dosáhne postavení, jež mu umožňuje řídit a rozhodovat o osudech alespoň dvou lidí, se automaticky stává diréktorem, a není již nucen pracovat.
Jeho činnost spočívá v neustálém potřásání si rukou se svými podřízenými, či ještě lépe s jinými diréktory, v kouření zahraničních cigaret, v projížďkách služebním autem a v přijímání či vymáhání dárků a pozorností zpříjemňujících život, jimiž podřízení denně projevují oddanost svému náčelníkovi. Ten po uvedení do funkce již není obyčejným člověkem, stává se příslušníkem nadřazené kasty diréktorů, kteří se vždy vzájemně respektují, při každé příležitosti dávají najevo svůj odstup vůči obyčejným lidem, předbíhají ve frontách, nechávají si nejlepší kousky masa a nejhezčí zajatkyně pro sebe či sobě rovné.
Na cestě po Rusku se nejčastěji setkáváme s diréktorem ve funkci řidiče, děžury, náčelníka policie, náčelníka tajné policie, náčelníka sovětu, náčelníka pasové policie, náčelníka vlaku, nádraží nebo veřejných záchodků.
Diréktoři si vždy vykládají zákony své země ve svůj prospěch, zejména předpisy týkající se různých poplatků, cel a daní. Kolem sebe za účelem jejich vybírání shromažďují houf přitakávačů, kteří dodávají rituálu placení, jež je hlavním zdrojem jejich příjmů, punc legality. Vyžadování stvrzenky je považováno za znevážení osobnosti náčelníka a jeho funkce.
VLAK (PÓJEZD)
Vlak je kulturně-společenská instituce, pohybující se maximální povolenou rychlostí 50 kilometrů v hodině z jedné strany samoděržaví na druhou. Umožňuje obyvatelům Ruska navzájem obcovat, popíjet čaj, odpočinout si od všednosti, uzavírat nové nebo rozbíjet dosavadní manželské svazky či nacházet nové přátele. Ve vlaku skoro vždy vládne příjemné domácké prostředí (výjimkou jsou případy, kdy děžurou je chlap alkoholik), všichni jsou převlečeni z obleků do županů či tepláků, pobíhají po vagonu v trepkách s kouřícími konvicemi čaje, dívky se svůdně rozvalují na lehátkách a zpod přikrývek vystrkují ty části těla, o kterých jsou přesvědčeny, že jsou nejhezčí.
Vlaky se v Rusku dělí podle přepravní rychlosti na “skóryje pojezdá” (odpovídá našemu rychlíku), které mají číslování od 1 do 149, “skórostnyje” (náš spěšný) s čísly 151 až 169 a “pasažírskyje” (ještě o něco pomalejší), číslované od 171 do 699. Našim osobním vlakům odpovídají vlaky “prigoródnyje”, které staví skutečně v každé zastávce, nejsou lehátkové, a jak sám název napovídá, od svého “górodu” nejezdí na větší vzdálenost než 200 kilometrů. Rychlost vlaku hraje podstatnější roli teprve při větších vzdálenostech. Například po čtyřech dnech jízdy může činit rozdíl mezi vlakem 6 a 188 až 12 hodin.
V dálkových vlacích cestující společně s jízdenkou automaticky obdrží i lůžko či lehátko. V ruských vlacích si můžete ve druhé třídě koupit “plackartu” a ulehnout na jedno z šesti lehátek umístěných v jakémsi otevřeném oddělení, kterým prochází chodbička, takže celkový vzhled vagonu připomíná spíše noclehárnu a o soukromí je zde nouze. “Óbščij” vagon je stejného typu, ale cestující nemá zajištěné lehátko a o místa se musí tvrdě bojovat. Je to nejnižší, ale i nejlevnější a nejzajímavější třída dálkových vlaků. Dalším typem je “kupejnyj” vagon, který již běžně známe i z našich vlaků, kde jednotlivá oddělení lze uzamknout. Zamykání je ovšem pobídkou pro zloděje znalé umění odemknout a vzít.
ČAJ, SAMOVAR, KIPJATÓK
V každém vagonu děžura udržuje oheň v samovaru, ze kterého si cestující bezplatně odebírá kipjatók (vařící voda) a během několikadenní cesty připravuje jednu konvici čaje za druhou. Prázdné šálky od čaje pomáhají odměřovat čas, který se navíc neustále mění podle časových pásem. Často jsou právě šálky jediným důkazem toho, že čas vůbec plyne, protože krajina za oknem je po několik dnů úplně stejná. Čaj rovněž pomáhá nacházet nové přátele, zatímco o vodce je známo, že tato nová přátelství prověřuje.
VODKA (STO GRÁMOV, BUTÝLKA VÓDOČKY)
Je ruským národním nápojem, který léčí všechny nemoci těla i duše pravého Rusa. Podává se ve sklenici o velikosti zavařovačky, protože pouze v tomto množství dokáže neduhy zneškodnit, a pije se zásadně do dna. Ke konzumaci vodky je vždy a všude ta pravá chvíle a místo. S oblibou pijí Rusové vodku z dvoudecových kelímků na kapotě žigulíku ve stepi, tajze či tundře, nebo na lavičce uprostřed města, kterou navíc vyzdobí nakrájeným salámem v umaštěném papíře, okurkami nebo sušenou rybou.
Nejmenší poživatelnou dávkou vodky je v Rusku “sto grámov” (asi dvě až čtyři deci, podle velikosti dostupné zavařovačky). Jako příloha se “zakúsyvajet” nasolená rybka, “oguréc” (nasolená kvašená okurčička) a chléb. Vodka je i základním platidlem, pokud platíte penězi, často je částka přepočítávána na “butýlky vódočky” a placená suma pak musí odpovídat celočíselnému násobku ceny jedné láhve. Pokud tomu tak není, je obchodní transakce zrušena.
NÁDRAŽÍ (VOGZÁL)
Je často centrem společenského života celého městečka. V jeho budově je umístěna pošta, čekárna, ubytovna, bufety, levná jídelna, igróvyje avtomáty, holič, policie, informace, pokladny, lékárny – zkrátka vše, co může znavený cestující potřebovat. Na ruských nádražích (na rozdíl třeba od našich) ovšem vždy vládne absolutní pořádek, který ve svorné spolupráci udržují milicionéri, tajní, děžury a bábulky.
ZÁCHODKY (TUALÉT)
Mají klasický asijský ráz jak co do funkce, tak co do vzhledu a čistoty. Nejlepším způsobem, jak vykonat na tualétě svou potřebu, je přizpůsobit se asijským zvyklostem a ty evropské zanechat doma. Je nutno vylézt opatrně na mísu opatřenou k tomuto účelu speciálními šlapkami a přidržovat se něčeho, co je zrovna v neustále se kymácejícím vlaku po ruce.
Tualét ve vlaku má oproti těm na nádraží jednu neocenitelnou přednost: poskytuje absolutní soukromí. Veřejné záchodky v Rusku totiž často mají společenský charakter a probírat nejnovější sportovní události a dřepět přitom společně s partnery nad dírou v betonové podlaze je zde věcí zcela běžnou.
CIZINEC (INOSTRÁNEC)
Je v Rusku již od dávných dob zdrojem obdivu, veselí, ale především soucitu, protože je nucen žít v jakési podivné daleké zemi bez ruské sauny, ruských pirohů, pořádných porcí ruské vodky, a navíc se mačká s ostatními jemu podobnými ubožáky na nepatrném prostoru. Zřejmě proto se prostí ruští lidé k cizinci chovají vždy velice vstřícně a s pochopením ho napájejí, krmí, myjí, šlehají březovými proutky a posléze uspí v posteli s duchnou.
Ruský stát má však k cizincům prozaičtější vztah. Je to pro něj výhodný zdroj tolik potřebných cizích měn, za které si diréktoři mohou obstarávat nejnovější modely Mercedesů, a proto mu zdvojnásobuje ceny všude, kde je to jen trochu možné. Občas končí cizinci nedobrovolně i na Sibiři.
ČAS Byl Rusku zcela evidentně vnucen společně s jinými evropskými vynálezy (vlak, domovník, daně, volby) a ještě zde ani zdaleka nezdomácněl. Nikdo z domorodců totiž dost dobře neví, k čemu by asi tak mohl být dobrý. Jediný, kdo si s časem velice dobře rozumí, je vlak, který nikdy nemá zpoždění, a tak je celkem možné, že právě on čas po Rusku rozváží, podobně jako to činí s poštou a cestujícími.
Zříceniny jsou vším, co zbylo po jedné z nejbohatších civilizací na jih od Sahary. Evropští kolonizátoři je připisovali králi Šalomounovi a královně ze Sáby. Afričtí “barbaři” přeci nemohli vytvořit něco takového…

Velké Zimbabwe obklopují záhady už od doby, kdy o něm, pět let před objevením Ameriky, uslyšeli jako první Evropané Portugalci. V lodním deníku stojí: “Za touto zemí se v hloubi kontinentů rozkládá ohromné království a uprostřed nesmírně bohatého kraje zlatých dolů stojí obrovská pevnost postavená z kamenů neobyčejných rozměrů, a to bez vápna nebo jiné látky, která by je držela pohromadě.”
Žulové město vzniklo postupně od dvanáctého do konce čtrnáctého století našeho letopočtu. Nejprve vyrostly stavby na kopci a později opevněné město v údolí. A způsob? Pod bloky kamenů se zapálil oheň, a když se rozpálily, polili je studenou vodou. Výsledkem byly tlusté desky, z nichž se na sucho stavělo. Zříceniny představují jen srdce města obehnaného mohutnou zdí. V době největšího rozkvětu tu totiž podle archeologických nálezů žilo asi patnáct tisíc lidí v okruhu sedmi kilometrů od hranic pevnosti. Okolo roku 1600 ale sebevědomá civilizace z neznámých důvodů zanikla. Velké Zimbabwe tak zůstalo navždy opuštěné.